唐初名臣，凌烟阁功臣榜上排名第一的长孙无忌，因支持唐高宗李治为皇太子，在唐太宗李世民死后，成为首席辅政大臣，富贵权势延续了贞观时期的独一无二。
但他后来却成为李治的眼中钉，被李治联手武则天挤出权力中心，然后逼迫他自尽。
想来，长孙无忌在临死前，或许会哀叹，自己支持了一个白眼狼外甥。
李治和长孙无忌之间的权力争斗，难说谁对谁错。
自古以来，权臣和皇帝，互相杀得你死我活的斗争屡见不鲜，长孙无忌也未必就是正义的。
本文不讲长孙无忌死得是否冤枉，只聊聊他当初为什么要支持李治当太子。
这或许是长孙无忌临死前会感到无比后悔的执念。
唐初的皇位继承人之争，一直充斥着阴谋、杀戮，就没有正常过。
在李治成为李世民的继承人之前，是先有一位皇太子的，就是李治的同胞兄长，李世民的嫡长子李承乾。
同时，李世民的嫡次子李泰，在跟李承乾争夺最终的继承人的位置。
起码在这两位丧失希望之前，李治是毫无机会的，传统观念对废长立幼的抵制，以及年龄的差距，制约了他的出头。
因此，至少在李承乾被废之前，长孙无忌的眼光是不可能注视到李治的，两人之间只有亲情的纠葛。
他们之间在政治上的联系和默契，要等到李承乾谋反被废之后。
至于李承乾和李泰之间，史书上没有明确记载长孙无忌到底支持谁。
两个都是他的亲外甥，且以李世民对长孙无忌的看重，长孙无忌也不可能在没得到李世民的允许下，在李世民生前就向未来的皇帝靠拢，这是政治大忌。
所以，长孙无忌在李承乾和李泰之间，即使有倾向性，也绝对是无比隐晦的。
就我个人判断，长孙无忌似乎是支持李承乾的。
首先，李承乾是法定的皇太子，天然具有优势，何况，长孙无忌很了解李世民，知道玄武门的事是李世民心中的一根刺，不会轻易让其余皇子威胁到李承乾。
其次，从史书中的两则关于褚遂良劝谏李世民的记载，大概能侧面印证长孙无忌的想法。
因为，褚遂良是长孙无忌的死党，两人的想法应该是一样的，像长孙无忌这样的大人物，有啥举动，先让手下的马仔出面，也是应有之意。
一次是记载于《旧唐书·李泰列传》中，李泰主修《括地志》成功后，十分高兴的李世民对李泰大加赏赐，规格超过了皇太子李承乾，然后褚遂良马上站出来反对。
不过，反对未遂，李世民依旧我行我素。
另一次记载于《旧唐书·褚遂良列传》中，李承乾被废后，李世民本来已经许诺让李泰当太子，而后，李泰承诺，将来会“杀子传弟”，李世民差点就答应了。
隔天，当李世民和群臣讨论这个事的时候，又是褚遂良马上站出来反对李泰当太子，并说服了李世民。
以褚遂良跟长孙无忌的亲密关系，大致能推断出，无论是李承乾还在位，或是被废后，长孙无忌都没有支持过李泰。
在李承乾被废后，李泰最有希望当太子，长孙无忌为啥不靠过去?
还是前面说过的那个道理，李世民不发话，长孙无忌是不敢有丝毫政治表态的。
且以李泰争位十多年积攒下来的实力来看，长孙无忌即使过去，也晚了，人家的势力体系已经成形了。
还不如赌其余皇子，没有自己势力的皇子，过去就能当老大。
好在，他还有一个亲外甥李治。
而且，李世民在把李泰否定后，终于也考虑到了最后一个嫡子李治。
为让毫无政治根基的李治顺利当上皇太子，李世民还做了一番表演，《旧唐书·长孙无忌列传》中有如下记载：
其年，太子承乾得罪，太宗欲立晋王，而限以非次，回惑不决。御两仪殿，群官尽出，独留无忌及司空房玄龄、兵部尚书李勣，谓曰：“我三子一弟，所为如此，我心无憀。”因自投于床，抽佩刀欲自刺。无忌等惊惧，争前扶抱，取佩刀以授晋王。无忌等请太宗所欲，报曰：“我欲立晋王。”无忌曰：“谨奉诏。有异议者，臣请斩之。”太宗谓晋王曰：“汝舅许汝，宜拜谢。”晋王因下拜。太宗谓无忌等曰：“公等既符我意，未知物论何如?”无忌曰：“晋王仁孝，天下属心久矣。伏乞召问百僚，必无异辞。若不蹈舞同音，臣负陛下万死。”于是建立遂定，因加授无忌太子太师。
这就是长孙无忌力挺李治的初始。
从政治角度来说，李世民发话了，长孙无忌一定要紧跟，否则，李世民就能让他好看。
为给继承人扫清政治障碍，李世民是谁都不认的，他都敢在玄武门亲手射死同胞兄长李建成，何况长孙无忌这个大舅子。
长孙无忌同意了，于是，马上就成了东宫三师之首的太子太师。
从个人利益角度来看，支持李治比支持李泰要强太多，李治没势力，亲舅舅加贞观第一宠臣愿意支持自己，还不感恩戴德?
相比起李治来，其余或多或少有一点自己势力的皇子，长孙无忌就看不上了，去了也不能当老大，关系也亲不过亲舅甥。
何况，这是李世民亲自指定他上的船，又有大收益赚，他求之不得，也从此开始力保李治。
李世民后来对让李治当太子略有后悔，想换人，这时已经上了船的长孙无忌就直接亲自出马了，《旧唐书·长孙无忌列传》中记载：
寻而太宗又欲立吴王恪，无忌密争之，其事遂辍。
如果他没有在李世民的许可下，先上了李治的船，要反对李恪的话，估计还是先让褚遂良先站出来反对。
综上，长孙无忌之所以在贞观后期力挺李治，首先，是李世民让他去支持的，他不能反对李世民的决定，其次，才是从政治利益和亲缘关系上来考虑。
从李治被立为太子时的情况来看，长孙无忌是做了一笔好买卖。
不过，长孙无忌在李治登基后，把权臣当得有滋有味，忽视了皇权，就不怪他会被李治搞掉了。
即使临死前，或许会后悔支持了李治，也是自找的，皇帝长大了，干嘛还不急流勇退。
