秦始皇的生父是赢子楚的可能性是最大的。
秦始皇是一位雄才大略的皇帝。他在位期间，雄并六国，建立空前强大而统一的秦王朝。北伐匈奴，南征百越，他规定车同轨，书同文，统一度量衡，他兴修灵渠和直道，还多次巡游，他焚书坑儒，泰山封禅，他的一系列的事情，空前绝后，他无愧于千古一帝的称号。
然而这样的一位帝王，他却给我们留下许许多多的谜团。
比如九鼎是否在秦陵？秦陵里面有多少宝物？尸体是否保存？是否立下遗诏让扶苏即位？徐福究竟去了哪里？
秦始皇剧照
然而，在众多的谜团当中，最为人们津津乐道的，是秦始皇的父亲究竟是谁？
那么，为什么会有这样的疑问呢？
我们来了解事情的始末。
一、奇货可居
嬴子楚是秦国落魄的公子。被作为质子送到赵国。在一次偶然的机会中，在赵国经商的吕不韦遇到子楚。吕不韦大为高兴。
回到家后，吕不韦决定帮助嬴异人。因为当时秦国昭襄王的太子在魏国死了。于是，秦昭襄王立安国君为太子。安国君有二十多个子女，但是安国君宠幸的华阳夫人没有儿子。
所以吕不韦打打算让嬴子楚认华阳夫人为母亲。然后让她在安国君枕边吹吹风，立嬴子楚为继承人。
吕不韦与嬴子楚一拍即合。在吕不韦的一番运筹帷幄之下，安国君立嬴子楚为適嗣。嬴子楚一下子老公鸡变金凤凰了。
吕不韦剧照
华阳夫人以为然，承太子间，从容言子楚质於赵者绝贤，来往者皆称誉之。乃因涕泣曰：“妾幸得充後宫，不幸无子，原得子楚立以为適嗣，以讬妾身。”安国君许之，乃与夫人刻玉符，约以为適嗣。安国君及夫人因厚餽遗子楚，而请吕不韦傅之，子楚以此名誉益盛於诸侯。——《史记.吕不韦列传》二、送佛送到西。
有一次，吕不韦与嬴子楚喝酒。喝着喝着，嬴子楚看到一个绝美的女子，便向吕不韦索要这名女子，吕不韦勃然大怒，因为这名女子吕不韦已经据为己有。但是回想一下，自己为了这小子倾家荡产，一个歌女算什么，于是，索性把她送给了嬴子楚。”过了十二个月，生下秦始皇。
“庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。”——《史记.秦始皇本纪》三，秦始皇的生父的疑问。
说到这，有人问，既然这样说，秦始皇的生父是谁，已经很清楚了，怎么还有疑问呢？
因为史记还有一段记载，说嬴子楚索要赵姬之时，赵姬已有身孕。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记.吕不韦列传》根据这段记载，似乎吕不韦才是秦始皇的生身父亲。
东汉的班固也认同这样的说法，并说成是吕不韦早有预谋的。
“臣闻秦丞相吕不韦见王无子，意欲有秦国，即求好女以为妻，阴知其有身而献之王，产始皇帝。”——《汉书.王商传》就是因为这些记载，引发了两千年来无数人的疑问，秦始皇的生身父亲，究竟是谁。
填哥认为，秦始皇的生身之父是嬴子楚可能性极大。
证据有六：
其一、司马迁的记载中的“大期”
有关大期，现在有两种说法，一种是十月，一种是十二个月。无论是哪一种，都指向秦始皇的父亲是嬴子楚。
如果说是十月，那么前面的赵姬“知有身”就不可信了。一般孕妇只有到有反应的时候，才知道自己有了。如果已经知道自己有了，到嬴子楚那边还过了十个月的话，那是十一个月了。
另外的一种说法，是十二个月，那就更不可能了，正常的常识的人知道，婴儿如果在腹中十个月不生的话，会产生大量的粪便，生出来的不可能是正常的孩子了。
秦始皇会不正常吗？如果硬要说不正常的话，也是超常了。
其二、司马迁的史记的记载。
有关秦始皇的出生的生父的，司马迁在史记里还有另一段明确的记载。
秦始皇者，秦庄襄王子也。——《史记.秦始皇本纪》在司马迁的史记中，还有一个记载可以作为佐证。
“十六年，秦庄襄王卒，秦王赵政立”——《史记.楚世家》这里明确称呼秦始皇为“赵政”，如果是吕不韦的儿子，应该是“吕政”。
其三、将已有身孕的女子送给秦庄襄王，风险极大，且没有必要。
虽然说吕不韦倾尽家财帮助嬴子楚，风险也极大，但是回报也高。但是将已有身孕的女孩送给嬴子楚，这是给自己的将来挖一个巨大的坑。无论是嬴子楚还是秦始皇都很有可能为了掩人耳目，而将自己清除。这样等于自己之前所作的努力都白费了。
而且吕不韦还不能保证赵姬的孩子是一个男孩。万一是一个女的呢？
精明的吕不韦，显然不会做这样的事情。
其四、在与司马迁同个时代的《战国策》，《淮南子》都没有说到秦始皇的生父是吕不韦。
《战国策》对吕不韦的写的很详细，连“一本万利”这样的事情都写了。但是唯独没有写到秦始皇的生父是吕不韦。同个时代的《淮南子》也没有。
反倒是时代比较久远的东汉的班固有“听说”到。而司马光的“资治通鉴”里面的描述跟《史记、吕不韦列传》记载大同小异。
我们可以看到，距离秦始皇年代越近，则对越加偏向秦始皇的生父是嬴子楚。
其五、后人有污蔑秦朝和秦始皇的动机和明显的表现。
秦始皇吞并六国，流放吕不韦，修建长城，一桩桩，一件件，都牵连到无数人。当然，无数人也对他恨之入骨。特别是被灭的六国王族的后代。
所以，秦灭亡之后，对秦朝、对秦始皇的污蔑数不胜数。比如下令民间不得收藏《诗》《经》等书籍，就是“焚书”，梁元帝把14万图书付之一炬，则无人说起。杀了几个非议朝政的“术士”，就是“坑儒”。非议当朝皇帝，在哪个朝代不是死罪？
而污蔑秦始皇的最好的办法，就是他的出生的问题。说他是“野种”，那么秦宫的污秽，也就可见一斑了。
其六、最重要的证人，就是嬴子楚。
至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记.吕不韦列传》我们看到，秦庄襄王直到儿子生下来才立赵姬为夫人。而不是一听说有孩子立刻就封赵姬为夫人。因为嬴子楚也不笨。他肯定是确定这个是他自己的儿子，才立赵姬为夫人。
而且嬴政如果不是嬴子楚的儿子，根本不会被立为太子。
秦庄襄王
不要忘记，秦始皇还有个弟弟，长安君成蟜。这个是嬴子楚回国后生的儿子。如果秦始皇嬴政不是嬴子楚的儿子。嬴子楚大可立自己的亲生儿子。没有必要立吕不韦的儿子。
八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。——《史记.秦始皇本纪》那么，如果这样的话，司马迁为什么要把两种矛盾的说法都记载进《史记》呢？
宫廷秘史一直是人们津津乐道的话题。尤其是在汉初，人们对秦始皇乃至秦朝抱有敌意的时候。难免道听途说，添油加醋。司马迁作为一个正直的历史学家，当然可能不对秦始皇抱有敌意，但是当时社会上流传的说法，有可能他也把握不准哪个是正确的，所以都写进去了。
当然，秦庄襄王陵墓和秦始皇陵都没有被发掘。所以，还不能100%说秦始皇的生身之父就是秦庄襄王。只能说，秦始皇的父亲是庄襄王嬴子楚的可能性是最大的。
但是，无论秦始皇的父亲是谁，都抹杀不了秦始皇的伟大的历史功绩和对我们民族的巨大贡献！
图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除，谢谢。
参考文献：《史记》
《汉书》
《战国策》
《资治通鉴》
标签： 吕不韦是嬴政的父亲吗
