平心而论，《大秦赋》中，李斯的扮演者李乃文、吕不韦的扮演者段奕宏算是其中表演得不错的，演技上没什么可挑剔的。
吕不韦听闻秦孝文王死的时候，所表现出的窃喜表情，演得一点问题都没有，段奕宏的表演堪称教科书。
其实，李斯和吕不韦在剧中的问题是由于剧本造成的，演员也是照着演罢了。
李斯的格局如果只像剧中所演绎的这样，怕是也成不了秦帝国的丞相，也设计不出书同文车同轨的制度来。剧中的李斯为了上位，做了很多小人行径，特别是针对吕不韦，颇为让人不耻。
实际上，当时吕不韦贵为相邦，有摄政大权，在秦国几乎算是说一不二的。李斯即便搬倒了吕不韦，以他的资历，相位跟他也没什么关系。
而一旦失败，吕不韦要玩死他，也就是动动嘴巴的事情。这对李斯来说，风险可不小，得不偿失的。
另外，李斯为秦王谋划的嫪毐叛乱一案，也是虎头蛇尾的很，差一点就葬送了大秦的百年基业。
对比下来就是，李斯的形象和人设不讨人喜欢，附带地觉得演得不好，这个锅真不该演员背。
吕不韦的人设其实没什么问题，反而被剧本做了一些美化。他对嬴政是有感情的，为了大秦也是做出过巨大贡献的，他的结局也没有被明白的演出来。
《大秦赋》从开局的8.9分跌落到6.4分的地步，绝不是某一两个演员和角色的关系。它在剧中虚构和润色了很多历史的空白处，这种解读不见得让所有人都满意。
比如甘罗的死，比如五国合纵的蕞之战，比如嫪毐之乱，比如嬴傒暗恋寡居的弟媳妇等等。
而且，关于张鲁一的嬴政和朱珠的赵姬，槽点太多了。
如果单纯的调换李乃文和段奕宏，虽然说他们也能把新角色塑造的很好，但对于整部剧的口碑是没什么用的。
标签： 李斯和吕不韦
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
