袁隆平的成就是否超过了神农?

犀牛历史 116 0

我就是你们嘴里的所谓“诋毁”袁某的人之一。做出几分贡献就是几分,把一分吹成十分,甚至把化肥的贡献,水库的贡献,或者别的育种专家的贡献都抹杀掉,只要增产了就通通算成是杂交技术的贡献,我不知道大家怎么看这种人!

稍微有点生物学常识的都知道,水稻这种植物能出大米,是通过植物的光合作用将土壤中的无机物(氮磷钾等)与水合成有机物(蛋白质 淀粉等)。产量增长是肥料 水 种子的共同作用!有些网友完全无视生物学常识,认为光靠种子就产量大增甚至翻倍,这已打破了生物学基本规律,建议你们去申请诺贝尔奖!

中国粮食结构一向是六四开,水稻60%,小麦40%,2017年国家统计局数据中国水稻产量2亿吨,小麦1.2亿吨,国家统计局数据链接,亿以小麦为主食的人口,小麦亩产从六十年代的二三百斤到现在的七八百斤,难道小麦的增产也是袁隆平的贡献?他们也是袁隆平“养活的”?

我想澄清,杂交水稻只在长江以南及四川有一半左右的种植,其余地区包含湖北 安徽 江苏都是以常规稻为主,其中秦岭淮河以北(东北 华北 河套 宁夏等)更是100%的常规粳稻,非杂交稻!

我还想澄清,整个杂交稻,不管是谁育种的,在中国以外,基本只在越南有10%左右的种植。水稻大国印度 孟加拉 泰国 印尼都是以常规稻为主,不是杂交稻!常规稻这几十年同样增产非常大,杂交稻的增产优势其实很小,还牺牲了口感!

大家要知道这个世界还有一半的人不以水稻为主食,“袁隆平解决了人类的吃饭问题”这种话还是少说为妙,最起码你让基本不吃米饭的欧美人情何以堪?

最后,我想告诉楼主,不是所有的澄清真相都叫“诋毁”!

Ps:有些脑残粉否认化肥的关键作用,对种子的作用上纲上线。看看下图吧,分别是中国历年的粮食产量与化肥销量,以及2017年中国粮食产量(水稻2亿吨,小麦1.2亿吨)

袁隆平的成就是否超过了神农?

袁隆平的成就是否超过了神农?

标签: 神农氏

抱歉,评论功能暂时关闭!