尧舜禹三代是禅让还是政变?

犀牛历史 103 0

我们知道,在太古社会时期,,出了三个有名的帝王“尧、舜、禹。”他们的天子之位都是由前任禅让而来的。尧和舜都没有把天子位传给自己的儿子。禹成为天子后,就成立了夏朝。本来他也是把天子之位传给伯益的(颛项和少典氏后裔)。但是他的儿子启通过一些武力手段最终当上了夏朝的最高领袖。这也是禅让制过度到世袭制的标志。中国古代也正式开始了长达几千年的封建世袭制度。

尧舜禹三代是禅让还是政变?

尧、舜和禹他们自己都是有儿子的,为什么不直接传位给自己的儿子呢?原来在最开始的时候,天子的继承人都要由各部落组成的联合会选举产生,原天子有提名权(不能提名自己的儿子)。在很早的时候,就已经确立好了接班人了。

那么,随着社会的不断发展和王权的不断加深,社会私有制的发展也达到了一定的水平。作为三个帝王(尧舜禹)的后代们,可能也想过通过军事政变使自己最终坐上“龙椅。”我认为都会有这种想法的。启不是最终成功了吗?

尧舜禹三代是禅让还是政变?

当然,在那个时代,禅让制还是社会主流的时候,继承大位的条件还是看谁的功劳最大大。不然,纵使你是皇帝的亲儿子也不行。

尧舜禹三代是禅让还是政变?

三代禅让,千古佳话要问尧、舜、禹三代帝王是不是禅让而来的天子之位,我想说,那一定是的。

当然,他们选定的继承人能力都是有目共睹的,大家也都很支持。但是作为选定的继承人,也会考虑到前任有儿子之类的。虽然自己是法定继承人,但是也要稍微推辞一下,看看各诸侯是支持前任的儿子还是支持自己。如果不支持自己,自己当的也没意思,如果都支持自己,那自然更好了。于是 ,在尧或者舜死了之后,就有了下面两件有趣之事。

第一件,尧因为赏识舜的才敢,所以就叫他协助自己处理政事。后来舜干的的却不错,尧就宣告他为自己的继承人。后来,尧死了,三年丧事过后,舜就避开他的儿子丹朱到南河之南去了。而那些诸侯不去朝拜丹朱,而是去朝拜舜,歌颂的也是舜。于是,舜在所有人的支持下就即天子位了。

第二件,后来,舜也是和他的前任君主一样。把天子位穿给了德才兼备的禹(大禹)。在舜死后,禹也是如法炮制,躲避舜的儿子商均。而那些诸侯亦是不去朝拜商均,反而去觐见禹。于是,大禹在众诸侯的支持下也顺利即天子位了。

尧舜禹三代是禅让还是政变?

我认为尧舜禹三代是禅让的天子之位是毋庸置疑的。但是,随着王权的逐步加深,原有的势力平衡被打破,世袭制取代禅让制就成为了必然。就像禹传位于伯益一样,禹的儿子因为夏朝王权的更为深厚,所以他借此培植了自己强大的势力。而伯益虽然有才,但是势力不足。禹传位于他之后,他也免不了被启(禹的儿子)把位子给夺了。所以,尧舜禹三代能够顺利禅让是有他的基本条件的。如果选的继承人势力比天子的儿子辈强,那么,禅让就能继续下去;而如果选的继承人势力比天子的儿子辈弱,那么,就算他再怎么德才兼备,位子也迟早被夺,世袭制取代禅让制就是必然要发生的事了。

标签: 虞舜重华

抱歉,评论功能暂时关闭!