唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

犀牛历史 183 0

从公元前221年开始,中国算是正式进入了封建王朝时代,历史上第一个中央集权制的王朝秦朝诞生了。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

不过由于是第一个,所以在治理国家方面还显得不那么成熟,在国家统一之后秦始皇并未调整政策与民休养生息,而是选择对外继续扩张。

此时天下已经近乎太平,却还用商鞅变法那一套,最终的结果是秦国的战争机器根本无法负担秦军高额的对外战争,因此秦朝只维持了十五年左右便灭亡了,取而代之的是汉朝。

汉朝刘邦建立天下之后吸取了秦朝灭亡的教训,对内采取的是与民休养生息,对外和匈奴以和亲为主,至此从西周末年将近乱了500年的天下才算真正太平。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

可是无论是秦还是汉,在这之后历史几乎有一条铁律:这些封建制王朝都无法扛过三百年大关:

比如大汉王朝其实可以分为两截:东汉和西汉,西汉214年,东汉仅仅只有195年,唐朝立国仅仅289年,明朝276年,清朝268年,有些人说宋朝扛过300年大关了,实质上北宋王朝只有168年,而延续宋朝政权的南宋严格意义上来说都不算大一统,因为他的疆域很小,仅仅只有半壁江山,或者说其实南宋和金就是另一个版本的南北朝。

然而在此秦朝之前,夏商周三朝都将近拥有数百年的国祚,周朝更是拥有八百年国祚,那么中国古代封建王朝为什么会逃不过三百年这个定律呢?

制度僵化,没有因时更新中国古代拥有各种各样的制度,比如明朝的卫所制,唐朝的府兵制度,这些制度在初时的时候的确拥有意想不到的效果,比如朱元璋自己在草创卫所制的时候就曾经自信满满地说道:“养兵百万,不费百姓一两”,就是卫所制的士兵靠着自己耕田,其余花销根本不需要百姓更多负担。

在明初的时候,这套卫所制度收到了意想不到的奇效,因为朱元璋给予了诸多参军的士兵很多保障,因此这些士兵也甘愿给朱元璋效命。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

可是一套制度是要因时而变的,随着时间的积累需要不断去修补完善,卫所制度和府兵制度也是如此,假设一直吃老本,不因时改进的话,无疑是自取灭亡。

卫所制度在明朝后期就已经暴露了很多问题,就拿士兵战斗力弱这一点来说明吧。为什么会出现这个情况呢?一个是士兵没有战意,不知道为谁而战,当五个倭寇进犯大明的南京城之时,南京城里面驻扎有2万多人,可是居然硬生生被5个倭寇给吓傻了。

而之所以会出现这种情况就是因为卫所制之下,士兵自己都已经养不活自己了,你让人家拿什么去和你拼命?

卫所制在刚开始实行的时候,这个时候由于朱元璋对内实行高压政策,不允许官僚集团有欺压百姓的行为,因此官员也相对收敛很多,这个时候并未捅出大乱子,士兵既能够保障战斗力,而朝廷也不需要花费更多的军费。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

可是随着时间的推移,这套制度就已经渐渐显露弊端了,明朝后期由于朝政的腐败,渐渐地这套卫所制度已经行不通了。

在官僚集团的控制下,大量的土豪劣绅进行土地兼并,导致士兵没有了收入,而且就算是拥有了收入,由于上层的层层克扣,真正能进入士兵手中的很少,这就导致大量的士兵逃亡。

嘉靖时期,当蒙古大汗进攻北京城时,登基造册的京城守备部队显示的是三十万人,而实际上仅仅只有几千人,而且大部分都是老弱病残,这卫所制实行到后期就是这样子。

以明朝卫所制来举例说的就是这么个例子,无论是唐朝、明朝还是宋朝以及清朝,很多王朝的灭亡就是因为制度已经过时了,需要不断去改进完善,可是最终却是因循守旧,我们会发现很多王朝都是如此。

明朝末期还在实行卫所制,清朝时期世界已经发生了天翻地覆的变化,可是守旧派还是不肯放弃利益和世界接轨,宋朝也是一样,三冗导致宋朝积弱多年,可是以司马光为首的旧派还是不同于王安石的新政。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

各方势力矛盾达到临界点,以至于党争频频关于历史,很多人对于王朝的结论是:唐朝亡于牛李党争,宋朝亡于新旧党争,明朝亡于东林党争等等诸如此类的事件。

对于党争每一个朝代都深受其害,因此很多的皇帝都是在尽力的避免党争这个问题,可是无论怎么样,每个人的心思是不同的,而皇帝为了要避免朝堂势力不能威胁到自己的地位,另一方面又需要朝臣们去争斗,这样又显然钻入了牛角尖。

而聪明的皇帝往往会把握一个尺度,当感觉两方的摩擦即将要到了临界点时,就出来居中调和,这样王朝暂时又得到了一段时间的安稳。

而很多的皇帝又往往掌握不了尺度,比如崇祯皇帝,因为太过于信任东林党,于是打击阉党,这算是彻底解决朝堂矛盾了,可是却又导致东林党坐大,朝堂无人能够镇压,最终导致“东林党误国”。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

其实一个王朝无论在什么时候都不可避免的拥有自己的小团体,为了各自的利益形成了政治同盟,一开始各方彼此能够相安无事,可是随着时间的推移以及政见不同,党争的爆发是早晚的事。

比如王安石和司马光,一开始两人是志同道合的好友,可是两人一个主张变法,一个主张遵守祖宗的规矩,由于政见不同最终导致两人决裂。

随着两人的摩擦越来越大,一开始仅仅只是政见不合最终却变成了党争,这就是不可调和的摩擦,因为每个人想法是不同的,你不可能强制要求别人按照你的想法去做,最终这不可调和的摩擦变成了打压异己,这就形成了党争。

党争的危害历朝历代都有之,很多王朝之所以逃不过300年大关就是因为不能避开党争,党争之下无完卵,没有一个王朝能避免其危害。

唐朝289年、明朝276年,为何古代王朝难破300年大关?

除了打压异己之外,更主要的是对于社会造成了很严重的危害,法令朝令夕改半新半旧,这就导致很多百姓的利益受损,活不下去的百姓最终只有起义这一条路可选。

所以这就是古代王朝为什么很多都逃不过300年大关的原因,然而历史就是这么扯,就算是之前历朝历代有相似结局,可是这些朝代都无可避免陷入了死循环,因而总是逃脱不了300年大关。

标签: 唐朝多少年

抱歉,评论功能暂时关闭!