安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

犀牛历史 111 0

引言一次叛乱,打破了大唐盛世的进程,也让人们看到了大唐背后的不堪。安史之乱的发生是大唐发展的转折点,也影响了中国古代历史进程。自此以后,大唐再也不能恢复往日的繁荣。后世不断地对这次叛乱进行总结分析,想要透过这次叛乱,看到唐朝内部的隐患。

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

安史之乱之后,唐朝开始朝着衰落的方向发展。至此,后世文人疑惑不已,为何一次叛乱就可以将大唐百年盛世化为过眼烟云?这次叛乱究竟还揭示了哪些问题呢?唐朝在之后为何不能再创盛世呢?

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

一、安史之乱的背景安史之乱的发生其实是唐朝内部一次统治忽视。在公元八世纪的上半叶,中国古代社会迎来了一次引人注目的盛世繁荣,这就是唐朝顶峰时期。

在这个时期,由于内部繁荣、外部国家威严强大,所以此时的唐人个个感到自豪。唐玄宗更是以盛世为荣,但是或许是兴奋过了头,以至于他竟然没有发现盛世之下的隐患。

由于过于骄傲,到了后期,唐玄宗竟然疏于政务,任人唯亲,将朝政直接交给了杨国忠。杨国忠何许人也,其实是靠妹妹杨贵妃上位的,唐玄宗宠爱贵妃,也就爱屋及乌,将国事几乎都交给杨国忠处理。

先不说杨国忠本人忠奸与否,单看唐玄宗任人唯亲的态度本身,就是一种昏庸之举。对唐朝来说更不幸的是,杨国忠在朝中分派建立,使朝政变得混乱。其中尤其以与安禄山的政治斗争最为激烈。

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

杨国忠嫉妒安禄山,多次上书举报安禄山谋反。而安禄山则心生记恨,加紧了谋反的脚步。在两人的斗争之中,安禄山曾经多次被诏到京城,所以安禄山对当时的中央政局更加不满。但是他表面上恭恭敬敬,甚至拜比自己小十几岁的杨贵妃为母,以此取得上级的信任。

《资治通鉴》记载:由是人皆知其将反,无敢言者。

直到兵强马壮、财力充足之后,在看到了唐玄宗任人唯亲的例举之后,以此为名,发动了叛乱。由此可见,安禄山谋反决不是一次偶然事件,是发生在唐玄宗荒废朝政、任人唯亲之后,因此唐朝有此叛乱,几乎可以肯定是内部原因导致的。跟安禄山一样的是,史思明的叛乱也是由于反叛之心已久造成的。

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

二、唐朝至此一蹶不振许多人将安史之乱视为唐朝由盛转衰的转折点,但是却很少人对此进行分析。因为一次叛乱,唐朝就此一蹶不振,这着实让人思考不通。

因此在这个叛乱之前,唐朝无论是财力,还是物力的,都有足够的存储。那么为何在这次叛乱之后,唐朝会一蹶不振呢?其实原因主要有两个。一是中央不作为,尤其是唐玄宗将国事要么交给宰相,要么交给杨国忠,自己则沉迷于酒色当中。

这种处事方式必然人心向背,甚至可能会引起叛乱。而他之后的皇帝在才能上都不如他,所以即使有机遇,如果遇不到善于抓住机遇的皇帝,那么唐朝也很难再次崛起。

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

其次是唐朝实行郡国并行,安禄山之所以能够反叛,跟唐朝实行的制度有关。因为根据唐朝规定,割据势力拥有的权力很大,除了外交,中央拥有的权力,割据势力几乎都有,所以安禄山和十四名在反叛的时候,能够获得足够多的财力和物力支持。

在安史之乱之后,地方割据势力已然存在,他们能够自给自足,安史之乱之后,他们几乎取得了跟中央平起平落的地位,所以安史之乱之后,唐朝中央再也难以掌控割据势力。

安史之乱:自此以后唐朝由盛转衰,再也不能重振辉煌

结语安史之乱揭开了大唐盛世之下的阴影,使得人们不再被繁华遮蔽了双眼,看到了唐朝背后的各种弊端。皇帝废弃朝政,致使小人当权,地方势力越演越大,中央却束手无策,只能坐以待毙。

由此可见,绝对的盛世是没有的,只有保持居安思危的状态,看事情看两面,并且出现问题加以解决,这样才能将盛世延续下去。唐朝的安史之乱给后世以非常重要的启迪,居安思危是任何时候都必须存在的,不能因盛世而废弃。

参考文献:

《资治通鉴》

标签: 唐朝由盛转衰

抱歉,评论功能暂时关闭!