《三国演义》第96回上描写的诸葛亮挥泪斩马谡，可以说是十分的精彩。又有国粹京剧《斩马谡》的演绎，使这个故事一直经久不衰，为人所熟知。可你知道历史的真相究竟是怎么样的吗？
其实在《三国志》中，马谡是怎么死的，就有三种不同的说法。
第一种是《三国志•向朗传》记载的：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举。”意思是向朗和马谡交情挺好，马谡畏罪潜逃，向朗知道情况却不举报。
第二种是《三国志•马良传》记载的：“谡下狱物故，亮为之流涕。”说的是马谡在牢中死去，诸葛亮为他流泪了。
第三种是《三国志•诸葛亮传》记载的：“戮谡以谢众。”就是说诸葛亮下令处斩了马谡。
三种说法都记录在陈寿的《三国志》中，给历史真相加了一层迷雾。于是有人提出，其实可以把这三种说法结合起来，大概猜测：马谡丢失了街亭后，畏罪潜逃了，后来被抓住或者是自首，被关在牢中，并且被处罚死刑，可是还没动刑前就病死了。
不管马谡是怎么亡故的，可以确定的是，马谡是要被处死的，而且诸葛亮也确实很伤心。所以，“挥泪斩马谡”这个说法是可以成立的，只不过并不像《三国演义》里描写的那样生动又复杂。
不仅是“马谡怎么死的”很离奇，关于这个事情还有很多的问题和疑点，比如：诸葛亮想不想杀马谡，如果不想，又为什么处以死刑？死就死呗，为什么还要为马谡流泪呢？
我猜测当时的诸葛亮的心理是非常复杂的，可以说是百感交集。
（图）失街亭，杨苇（绘）
首先，诸葛亮想不想杀马谡？毫无疑问，答案是不想。可能有哪些原因呢？
两人的友情很深。在《三国志•马良传》中记载：“丞相诸葛亮深加器异。”和“以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”意思就是诸葛亮很喜欢马谡，经常和马谡在一起谈论天下大事，一谈就是一整天。
另外，马谡确实是个有才能的人。
虽然他没有守住街亭，但是不可以因为他的一次重大失误，就否定了他的全部。蜀军出征南蛮的时候，诸葛亮曾问计于他，他建议：攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。意思是要让南蛮安定的话，不能光靠武力，要多靠感化。事实也证明了这个策略是正确的。正确分析局势和提出合理方略，足见马谡并非庸才！
也正因为马谡是有一定能力的，而蜀汉本来就缺乏人才。诸葛亮一直想培养马谡更进一步，将来可以委以大任，这应该也是诸葛亮力排众议，让马谡守街亭的原因吧。
可是，马谡还是被判死刑了，诸葛亮为什么会做出“违心”的决定呢？
街亭失守，罪过极大。
第一次北伐是最有希望成功的，因为当时曹魏方面准备不足，诸葛亮一出军，天水，安定，南安三郡都投降了，对蜀军是非常有利的。如果街亭守住了，那么蜀军将有可能占据全部陇右地区，进而图谋长安。可街亭一失守，基本上前功尽弃，只能退军，还会面临被追杀的风险。所以，这一次的战败不可以说不严重！
依法治国，不得偏袒。
诸葛亮管理蜀国能仅仅有条，和依法治国是分不开的。军纪法律严明，当然不能偏袒任何一人，战败后，诸葛亮处理的很恰当，有过则罚，有功则奖，自己承担起了主要责任，也“请自贬三等”。如果不处斩马谡，怎么向三军将士交代呢？
《三国志•马良传》裴注引《襄阳记》中记载着这样一个对话，蒋琬对诸葛亮说:天下未定，正是需要人才的时候，杀掉马谡太可惜了吧。诸葛亮回答道：四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼。可见在诸葛亮心中军法是何等的重要。
（图）《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。作者是 [晋] 陈寿 撰 / [宋] 裴松之 注 。
多层派系，相互排挤。
当时的蜀汉，存在着多层权力派系，一派以赵云，张飞等为代表，跟随刘备最久，可称为原从派系。二派以黄忠，马良，马谡，诸葛亮等人为代表，他们是刘备在荆州时，投入蜀军阵营的，可称荆州派系。三派以法正，黄权等为代表，是原来刘璋手下的，刘备入蜀后投降的，可称为东州派系。四派以谯周等人组成，是益州本土地方的人，可称益州派系。
很明显，诸葛亮和马谡都属于荆州派系，如果诸葛亮没有严肃处理马谡，其他多方权力派系就会抓住这个“小辫子”，对荆州派系进行攻击。蜀国的权力集团本来就很复杂，这件事处理不得当，非常不利于蜀汉内部的稳定。
更何况，对陛下刘禅，对蜀国百姓都需要有一个合理的交代。
所以，在这些压力下，诸葛亮不得不判处马谡死刑。
马谡死后，诸葛亮哭了，他的流泪是因为他杀了一个自己不想杀却又不得不杀的人吗？我想不仅仅是这个原因。
懊悔自己用错了人。
《三国志•马良传》记载:“亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。”意思是，当时，有魏延等一些大将可以使用，而诸葛亮却偏偏用了马谡。虽然诸葛亮的本意是好的，他想进一步培养马谡，让他能建功立业，可正是诸葛亮执意要选定的这个人丢了战略要地街亭，如果当时诸葛亮选个更靠谱的人，也许北伐就有望了。
没把先帝的告诫放在心上。
《三国志•马良传》记载着:“先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然。”刘备在生前就对诸葛亮说过马谡是个能力有限的人，不可以大用，可是诸葛亮没听。果然马谡真是言过其实，诸葛亮肯定后悔自己没听先帝的忠言。
对往后北伐的迷茫。
首次北伐失败了，后面将更加困难。所谓一鼓作气，再而衰，三而竭。诸葛亮要面对的是往后更加艰难的北伐战争，他平定中原的志向何时能够实现呢。
（图）诸葛亮舌战群儒，萧玉田（绘）
加重了蜀汉内部矛盾，百姓生活的疾苦。
胜利了当然最好，失败了肯定会有流言蜚语出来。要知道，诸葛亮主张的北伐，并不是人人同意的，这些势力会用“明知不可为而为之，只能劳民伤财，自取灭亡”等话来反对诸葛亮。内部矛盾的加重，往后发动北伐战争的阻力更大。
另外，战争务必需要兵马军队，粮草军械，这些还不得从百姓的税收里面来，还不得让青壮年去参军，蜀国人口本来就不多，经济也一般，负担那么重，百姓会不满。
只是眼泪并不能挽回诸葛亮用人的过失，第一次北伐失败是残酷的事实。不过，诸葛亮并没有被击垮，他在不断地为实现“兴复汉室”的理想而努力着。
标签： 诸葛亮挥泪斩马谡
