司马懿和诸葛亮二人都是三国时期杰出的军事家，但二人真正在战场上对阵交量的次数并不像《三国演义》撰写的那样，诸葛亮六出祁山，次次与其主要对敌的都是司马懿。其实二人真正在战场上对敌交手的只有两次，分别是诸葛亮第四次北伐和第五次北伐。
在第四次北伐中，诸葛亮与司马懿两人真正进行了一次兵对兵、将对将的充分交锋，交锋结果以司马懿完败宣告结束。据记载，231年诸葛亮第四次北伐曹魏，曹魏因大都督曹真病亡，就将都督荆襄诸军事的司马懿调到雍凉做了大都督。在雍凉对抗蜀汉的曹魏军应该不下十万人，而北伐曹魏的蜀汉军也当不下五、六万。司马懿与诸葛亮以前二人相互只闻其名，并未交过手，彼此相互不了解对方，因此二人在上邽至卤城一带，进行了一次充分的交锋。交锋的结果，诸葛亮大获全胜，不仅割了上邽的麦子，斩获魏军军官人头三千颗，缴获盔甲五千副，强弩三千一百张，司马懿仅带领少数高级将领杀出重围，其余几乎全被歼灭，而且诸葛亮趁粮尽退军时，在木门道射杀曹魏名将张郃。经此一役，司马懿深感自己不是诸葛亮的对手，在以后的对阵中一直采取防守的战术。司马懿知道，诸葛亮北伐，有个致命的弱点，那就是供给线太长，粮草不济，利在速战速决，因此在诸葛亮第五次北伐时，司马懿再不敢轻以率军出战诸葛亮，只用坚守防御死拖之法对付蜀汉军，虽然曹魏军无论在兵力、战力、粮草供给等方面都优越于蜀汉军。面对蜀汉军的挑衅欺辱，曹魏军将士纷纷请求出战，司马懿遏止不住，只好千里上书，请曹睿下旨，禁止出战。面对司马懿闭门不战，诸葛亮也是用尽方法欲引其出战，甚至送女人衣服羞辱司马懿，司马懿始终不为所动，在这里也真佩服司马懿的定力了。终于食少事烦的诸葛亮，因身体不支，大星陨落五丈原，蜀汉只好退军。面对蜀汉退军，有前一次张郃被射杀的教训，司马懿始终不敢大追蜀汉军，才留下了“死诸葛走生仲达”的千古民谚传世。
有人说以当时曹魏实力，确实是辗压蜀汉的，之所以司马懿不与诸葛亮交战，是因为司马懿想久抓兵权，拥兵自重，为自己在朝中政治斗争打基础。我们知道，在曹丕、曹睿时期，曹氏正盛，司马懿根本不可能掌权，左右皇帝。作为托孤大臣之一的司马懿当时也并没有要篡权的阴谋，有的还只是对曹家的忠心。为什么曹睿以后司马懿想夺权了呢？这主要是为曹爽所逼，同时曹氏在朝堂已现衰微之势，为了自己的命运和政治前途，司马懿才不得已冒险发动了高平陵之变。只要曹丕、曹睿在朝，司马懿就是再拥兵自重，再有政治阴谋，都是罔然，权力说收回也得收回。因此，司马懿对抗诸葛亮，用坚守死拖之法，决不是司马懿另有政治阴谋，而是他率军出战，真的玩不过诸葛亮。这从他以迅雷不及掩耳之势擒斩孟达，以快刀斩乱麻的方法平定辽东，就可看出，司马懿对能战胜的对手绝不手软，绝不拖延。由此可见，那些臆测司马懿不出战诸葛亮，而用闭门坚守死拖之法对抗蜀汉军，是有政治目的的说法，又是多么的天真幼稚可笑！
标签： 司马懿和诸葛亮
