正史里的诸葛亮真的这么神吗?

犀牛历史 78 0

诸葛亮的才能不容置疑。刘备在三顾茅庐之前,惶惶如丧家之犬,根本没有固定的落脚地,只能投靠曹操、袁绍、刘表等。而曹操、孙权此时己建立了稳固的根据地,曹操更是挟天子以令诸侯。此时刘备已被边缘化。

诸葛亮出山后,首先联合东吴在赤壁击败曹,获得荆州。后面又先后取得益州、汉中。终使天下三分,便刘备具备了与曹操、孙权相抗衡的实力。

刘备在有诸葛亮与没有诸葛亮时的效果是完全不一样的,这可看出诸葛亮的能力。

看看后人对诸葛亮的评价:德修:子房为汉谋臣,虽未尝一日居辅相之位,而其功实为三杰之冠,故高帝首称之。其汉而下,为诸葛孔明略相伯仲。

评价还是很客观的。但三国演义中确实有点神化了。

标签: 诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!