在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

犀牛历史 69 0

谢邀,先摆结论。

诸葛亮和司马懿用兵在一个档次上,但司马懿逊于诸葛亮。

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

自古兵家大体分四派,兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧。而诸葛亮、司马懿大体上都是兵权谋一派,战略战术全面,属于正兵流。(演义中诸葛亮应归到兵阴阳一派)

先说司马懿,此人谋略深沉,善于抓住时机,能攻善守,用兵极为老道。新城之战擒斩孟达,远征辽东速战速决都把“兵贵神速”这四个字发挥到了极致。并且多次在东线打败东吴,名将之谓实至名归。

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

而诸葛亮本身定位其实是类比萧何,镇守中枢、运筹调度,而不是效仿韩信成为军事统帅的。这一点隆中对说的很清楚,是命一上将(关羽)将荆州之军以向宛、洛,将军(刘备)身率益州之众出於秦川得。可人算不如天算,关羽大意失荆州,刘备为弟报仇葬送了季汉泰半精兵猛将。

后来白帝托孤诸葛亮接手的是一个不折不扣的烂摊子,当时没人看好蜀国,但是诸葛亮没有放弃,外联孙权,南平孟获,严法治蜀、勠力北伐,打得曹魏一日数惊。

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

建兴六年(公元228年)诸葛亮第一次北伐赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。如果不是马谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破,雍凉不复曹魏所有。后续撤退过程中在失去战略要地街亭的情况下还能全身而退并且迁走了陇西千余户已经证明了诸葛亮的军事水平。

同年冬,诸葛亮出散关围陈仓,曹真统兵据之,诸葛亮粮尽而退,魏将王双率部追击被诸葛亮击败,王双也被当场斩杀。

建兴七年(公元229年)蜀军取武都、阴平两郡。

建兴八年曹魏分兵三路攻汉中,其中一路主将正是司马懿。本次会战由于大雨连下三十日最后不了了之。但是这也是诸葛亮和司马懿这对宿敌在战场上的第一次相遇。

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

建兴九年诸葛亮再出祁山,由于曹真病重,司马懿代替他都督关中主将与之对抗。这次大战发生在魏国境内,张郃建议分兵守要地,并留一定机动兵力策应来抵抗这次诸葛亮的进攻。司马懿没有答应只留下了费曜、戴陵精兵四千守上邽,其他军队悉数去往诸葛亮主力所在地。诸葛亮击破了魏军先锋郭淮,司马懿率主力与诸葛亮相遇在了上邽以东。各自凭险坚守营寨,双方都没有交手的机会。然后诸葛亮撤退了。(破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。)

看到诸葛亮撤退司马懿接着领兵追击在卤城这个地方两军又展开了对峙。司马懿领兵追上了诸葛亮但是又是老一套坚守营寨,不跟诸葛亮交兵。手下将领觉得这么打太憋屈了,纷纷请战,并骂司马懿怯懦(公畏蜀如虎,奈天下笑何!)。请战的次数多了,司马懿就说自己病了。后来实在熬不过众将领,同意张郃出击攻打王平坚守的南围阵地。这场战斗以蜀军胜利告终,魏国损失颇重(大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。)

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

后来诸葛亮粮尽退兵,曹魏宿将张郃追击,也被射杀了。这次张郃的阵亡应该说对曹魏军心影响很大,张郃是曹魏宿将,五子良将之一,说是雍凉军的军心所在也不为过,这样一员上将居然在追击战中被杀,对于曹军士气的打击是极大的。

最后建兴十二年(公元234年)诸葛亮大军出斜谷与司马懿对阵渭南,司马懿根本就不敢正面交锋了,只一味坚守。诸葛亮送女装羞辱司马懿,司马懿佯装发怒千里请战以平息众将怨气,最后终于相持百余日熬死了诸葛亮。就这样也没敢追,只敢等蜀军撤退后来到诸葛亮的营垒中感叹一句“天下奇才也!”

在历史上,诸葛亮和司马懿相比,谁更会打仗?

诸葛亮在兵力弱于敌方的情况下,多次发动战略进攻,在敌国境内如入无人之境进退自如。司马懿只能防守,一旦进攻必然被打败,一旦追击一定会被算计,最后只能通过耗死蜀军的笨办法来拖延。假使诸葛亮能多十年寿命,雍凉一日数惊,十几万大军衣不解甲民怨兵疲,只怕历史将会被改写了。

标签: 司马懿和诸葛亮谁厉害

抱歉,评论功能暂时关闭!