你觉得是诸葛亮更成功,还是司马懿更成功?

犀牛历史 83 0

谢谢邀请!

三国之中有三个人实在难评,那就是诸葛亮,关羽,赵云,今天再提及诸葛亮就很难落笔,首先肯定诸葛亮是名人,帮到处流窜的刘备找到了鼎立的机会,最起码有了自己的地盘,尽管地方尽是荆,益二州,己实属不易,在政治上有独特的建树,而提出三分天下时才二十七岁,亲赴东吴说服孙权,孙刘联盟才有了赤壁之战的胜利,才有了鼎立的机会,这不能不承认诸葛亮政治家的眼光,由于诸葛亮的地位毕竟是丞相,管着蜀汉各方面的事,他的老板刘备才有着最后的决策权,例如关羽守荆州,夷陵之战的重大失策,是刘备所决定的,并非诸葛亮能决定的,这些账不能记在诸葛亮头上。

刘备死后诸葛亮是全权负责蜀汉一切事务,一直沿着刘备蜀汉的所谓正统,把自己及蜀汉推向风口浪尖,因为刘备已称帝,诸葛亮想不代魏都不行,鞠躬尽瘁,壮志未酬,连年征战,未能达到理想,应该说不是成功的,由诸葛一手培养的姜维后来还是沿着诸葛亮的路线走,连年征战害苦了蜀汉百姓后以失败告终不得不让人怀疑路线问题了,统一才是正道谁有这本领呢?

司马懿,司马懿是在演义里不让人看好的,就连曹操都叫曹阿瞒,司马懿就更不用说,什么狼顾之相,三马同槽,死诸葛还吓死生仲达,这都是扯蛋的说法,司马懿是三国顶级军事家,他的韬光养晦,他胸中蹈略不是一般军事能比的,四朝元老,最后就是位极人臣又有什么不可,唐朝程咬金不是九千岁吗?司马懿完全可以废皇称帝,但他跟他的老板曹操一样没有称帝,为统一国家打下良好的基础,司马懿卓越的眼光在他儿子身上起现了,最终三国归于晋,他儿子称帝与死人有何关系,应该说司马懿是成功者是一点不虚,再见!

你觉得是诸葛亮更成功,还是司马懿更成功?

你觉得是诸葛亮更成功,还是司马懿更成功?

标签: 司马懿和诸葛亮谁厉害

抱歉,评论功能暂时关闭!