诸葛亮与萧何比谁的成就更高?有人说诸葛亮更厉害些,真是如此吗?

犀牛历史 90 0

其实《三国演义》没有神话诸葛亮,试想想,刘备一个上无片瓦下无立锥之地的半辈子流浪汉,正是遇上诸葛亮,风云际会,才三分天下有其一,硬生生让垂危之汉又延绵半个世纪。有人说诸葛亮的出现阻碍了天下一统的步伐,不然很可能曹魏就早早地一统天下了。要知道,东汉末年,天下大乱,英雄并起,都想成就一翻事业,当时又能说谁是谁非呢?西汉末年天下大乱,刘秀不就经过一翻作为,本来想当个执金吾娶个阴丽华的刘文叔,最后却做上了皇帝之位。西汉末年刘秀之所以能成功,是因为出现了王莽篡朝,在王莽新朝的统治下,还不如西汉的生活,使本来仇视汉朝的矛盾,转嫁到了王莽身上,成了人心思汉,得民心者得天下,正是在这种情况下,刘秀成功了。东汉末年,经过大动乱,曹操统一了北方,但仍以汉的名义统治,这时人心思安,对于是曹操掌权还是汉献帝掌权已不再关心。刘备作为汉室之胄,也想仿学汉光武,恢复汉朝的真实统治。诸葛亮作为一介书生,上法先贤,忠于汉室,志向高洁,只认刘汉,不认曹魏、孙吴,其终生志向就是助刘备克复汉室,恢复汉室统治。因此他不投曹不投孙,只投刘,终助刘先主建立蜀汉,以待天下有变,再作一统打算。我常想,如果诸葛亮晚出生三、四十年该多好,那时西晋建立不久就搅乱天下,人心警醒思汉之时,诸葛亮出山献策有条件的刘氏,安内平外,当可一统天下,重新恢复大汉统治,到那时诸葛建功立业,真可让后世毁谤馋嘴者闭嘴了。至于诸葛亮与萧何谁的功业大,谁更历害些,不少人总会拿诸葛未帮刘备一统天下,而萧何却助刘邦一统天下这件事来说事,觉得萧更胜一筹。其实我们不能总拿成败论英雄。萧何在刘邦阵营,只是个做后勤搞后勤保障的,有经营治国理政的才能专长,至于出谋划策,有张良陈平,用兵打仗有韩信等;但诸葛亮却是全才,后勤保障可足食足兵,令行禁止,经济发展,路不拾遗,内政外交,东和北伐西拒南征,都很得体,未出茅庐,出隆中对,定三分之策,南征北伐都让国力进一步强大,延汉待机,只因时机未到,天地人心尚不可用,诸葛又早早过世,就只能留下千古之憾了。如若不然,蜀汉不灭,西晋大乱,又有谁能肯定诸葛不能克复汉室呢?这些与萧何比起来,熟胜熟劣,难道还不好看得出吗?

标签: 诸葛亮的成就

抱歉,评论功能暂时关闭!