诸葛亮和夺权后的司马懿相比,哪个权力更大?为什么?

犀牛历史 126 0

谈论权力时,不仅要看权力的大小,还要看权力的性质。

以权谋私,公器私用,甚至窃取国权,应视之为贼。

以权为国为民而谋,奉公守法,一生清正,无愧于国,无愧于民,应视之为国之栋梁!

司马懿获得大权,是为了窃国,谋化自家江山,应视为贼。诸葛武候,手握大权是为了国家、为了主上,应视为忠义栋梁。

虽然诸葛亮与司马懿,在其国内都能一手遮天。但是诸葛亮还得遵从人臣的礼数,也需要遵从国家的法度。而司马懿不用讲什么人臣礼数,因为他就是事实上的主子,他就是礼数,他就是法度。

所以相较而言,手握国权后的司马懿权力要比执掌一国事务的诸葛亮的权力要大得多。

由此可见以权代法,不守国法,不讲礼数的官吏,骨子里就是藐视国家的,就是乱臣贼子,其间的差别,只是有没有反叛行为和反叛事实的问题。

标签: 诸葛亮司马懿

抱歉,评论功能暂时关闭!