说正史还是演义，演义的话谋士方面差不多是前表郭嘉，后表诸葛亮。所以两人相比，个人觉得郭嘉谋略方面可能更胜一筹，不过诸葛亮的综合能力强。如果以正史论的话，那郭嘉和诸葛亮完全没有可比性了。诸葛亮是当时出将拜相的顶级人才之一，已经超出谋士的范畴了。哪怕如许多人说的诸葛亮不如演义中那么厉害，但是正史上的诸葛亮的功绩也是无法磨灭的，诸葛亮使刘备三分天下有其一，没有诸葛亮刘备可以和曹操与孙权三分天下吗？弄不好就是像周瑜说的那样孙权与曹操两分天下了。还有在刘备夷陵之战惨败后，如果没有后来的诸葛亮辅佐刘禅支撑着蜀国，说不定蜀国连喘息的能力都没有了。当然历史上的诸葛亮是人比不了演义的诸葛亮一样可以招风续命之类的。感觉都是神了。但是历史上的诸葛亮的能力也要强于郭嘉不是郭嘉可以比的。
在说郭嘉就正史看的话，其能力是毋庸置疑的，但是远不如演义中那么厉害，好多功劳都是罗大大将荀攸的功劳都转嫁到了郭嘉身上。相对来说的话荀攸的能力是要强于郭嘉的，所以曹操的谋主是荀攸。而魏国综合能力最强的应该是荀彧。所以说到魏国谋士应该要首推二荀。两人就相当于魏国的张良与萧何。郭嘉唯一一次独自谋划就北伐乌桓，之后郭嘉就病逝了。乌桓一战固然不错，但是就能力来说还是要逊色于荀攸的。而且郭嘉，荀攸等人都是属于纯谋士范畴的。所以可想而知郭嘉如何比的上诸葛亮。如果要和诸葛亮比个人以为同范畴的荀彧，张昭，陆逊，司马懿等人是可以和诸葛亮相比的。
标签： 郭嘉和诸葛亮谁厉害
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
