历史上的郭嘉比孔明还厉害吗?
近几年来,对于《三国演义》中曹操手下谋士郭嘉的吹捧越来越厉害。
特别有些人闲着没事干,总想推翻一些前人早就认定了的事实,以显得自己比前人牛。比如“黑”诸葛亮,“捧”郭嘉,就是这样的事例。
那么郭嘉和孔明比起来,究竟谁更厉害呢?
这个问题,应该辩证地看待。我们首先来看看百度对这两个人的简历和评语。
一,两个人的简历、后世评语郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。
1,在官渡之战前,向曹操提出“十胜十败”说,确立了在曹操阵营核心谋士的地位。
2,在对待刘备问题上,郭嘉的建议是:杀掉刘备,会背上杀害名士的罪名,最好是软禁刘备,不让他出世。曹操不接纳此建议。可见,郭嘉心思缜密,但做人不大气。
3,郭嘉每次设谋,都几乎算无遗策,可见他在军事谋略上,的确有独到之处。
诸葛亮(181年—234年10月8日 ),字孔明,号卧龙,琅琊阳都(今山东沂南)人 ,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
诸葛亮26岁应刘备邀请出山,担任军师;帮助刘备建立蜀国,任西蜀国丞相,承担了西蜀国军政大事。
1,和刘备畅谈东汉末年天下大事,有著名的隆中对。预料到天下三分。
2,联合东吴在赤壁之战中大败曹操,形成三国鼎立局面。
3,刘备去世后,诸葛亮扶持后主刘禅,担任丞相,领益州牧,封为武乡侯。
4,前后五次北伐中原。
二,两个人的成就从(一)里可以明白看出一个现象:
1,郭嘉的着眼点在战术层面上,通过对敌我双方的深层次了解,揣测敌人的心理,得出正确的结论,然后制定出应对策略。
2,诸葛亮的着眼点,在战略层面上。分析天下大事,纵论各方面厉害关系,得出有利于自己、不利于敌人的结论。
谁高谁低,立竿见影,读者自己揣摩。
三,两个人的个人品格1,郭嘉在个人品质上,有20岁隐居,21岁主动求见袁绍,属于“急于求成的势利者”一类。依附袁绍,发现错了,再隐居六年,直到被荀彧推荐给曹操。
郭嘉在行为上也多有不检点之处。比如和曹操同吃、同住,毫无主次关系的狂妄。再比如“贪睡”、“嗜酒”、“好色”。
郭嘉的贪睡,是出了名的,不管遇到什么事,他都要睡到自然醒;
他的嗜酒,也是出了名的。饭前饭后,必须狂饮,即使在他病重时期也是不离酒。
另外就是贪色。他的女人,几乎每天都得换。曹操之女说过这样的话:“郭嘉每次来司空府,身边带的女人总不一样。”可见郭嘉之贪恋美色之程度!
2,诸葛亮的个人品德,大家都知道,无须多言。诸葛亮也是隐居,不会主动依附于任何人,后受刘备诚心邀请才出山。
诸葛亮出山以后,一直兢兢业业辅助刘备,刘备去世,又受刘备托孤之重,辅佐后主刘禅。最后积劳成疾,病逝在征战途中。
四,两个人的格局诸葛亮有“七擒七放孟获”的胸怀大度;郭嘉有“软禁刘备”的馊主意。
诸葛亮有着眼全局,纵论天下大局的眼光;郭嘉有一城一地分析透彻的聪明。
由此,即可明显看出两个人的胸怀和格局。
五,结论 不管现在的人们怎么看,我仍然认为诸葛亮比郭嘉在各方面的综合素质高出很多。当然,郭嘉英年早逝或许也是造成这种不平衡现象的原因之一。有人说,假如郭嘉没有英年早逝,他的成就一定会超过诸葛亮。
但我仍然不会这么认为。
我们都知道一个历史事实。在征战年代,所有的“主公”都可以纵容、容忍手下奇才、将士个人不检点行为,但局势一旦稳定,“狡兔死走狗烹”是历史的必然。
曹操对于郭嘉很多的不优良行为、品质,同样会如此。大局一旦平定,郭嘉的那些不检点行为,尤其会被曹操所不容。
现在的人越来越把郭嘉捧得很高的原因,他的确有着常人不具备的素质,另外,也是受小说《三国演义》的影响,把许多尚书令荀彧、荀攸给曹操出的主意和谋略嫁接在了郭嘉身上的缘故。其实,曹操最看重的人才,仍然是荀彧、荀攸叔侄俩。郭嘉只是填补了曹操喜欢的谋士戏志才的头脑空白而已。
戏志才这个人,在《三国演义》里并没有提到。戏志才同样也是荀彧推荐的。其实,《三国演义》没有提及的曹操的谋士还有很多,均为曹魏阵营首席战略家荀彧给曹操推荐的。
因此,我个人认为,不管有些人怎么认为郭嘉智谋超群,如何算无遗策,但和诸葛亮比起来,无论是为人处世,还是胸怀、格局,仍然还是差着很大一截。归根到底,郭嘉脱不了“谋士”的圈子;而诸葛亮,那是乱世之军师,治世之良臣、能臣。
现在有些人之所以说曹操最听郭嘉的话,大概是因为曹操手下别的谋士不如郭嘉好驾驭,也不如郭嘉好控制。因为郭嘉除了嗜酒、贪睡、贪色以外,再无别的爱好。而别的谋士没有这么多恶习。
如果非要把郭嘉和诸葛亮两人做一个谁高谁低的比试,我个人浅见,诸葛亮是一轮熠熠闪光的太阳,郭嘉最多也只是个忽明忽暗的月亮。
标签: 郭嘉和诸葛亮谁厉害