三国时期，出了个诸葛亮，确实是中国历史之幸。说诸葛亮是文武全才，一点也不为过。他是古代名副其实的政治家、军事家和文学家，更是古代智慧人物的杰出代表。单论军事才能，拿他与古代最为杰出的军事家，如孙子，白起，蒙恬，项羽，卫青，霍去病，曹操，李世民，成吉思汗，岳飞，戚继光等相比，毫不逊色。
（诸葛亮）
三国时期，如果没有诸葛亮，曹操与孙权极有可能分江而治，后就不知道谁统一谁了，刘备是成不了气候的。没有诸葛亮，刘备偏安西南一隅，就是能够形成三国鼎立的局面，也是维持不了多长时间的。唯有诸葛亮，高瞻远瞩，还在他出山前，就以一幅《隆中对》，将天下局势以及未来的发展变化，分析个透彻。唯有诸葛亮，能够胸有成竹地按照自己的理想沿着自己确定的政治路线图勇往直前。至于他征服人心的“七擒孟获”，联吴抗曹之“火烧赤壁”，五次北伐进退自如、拒曹于千里之外，哪一样不显示出他的军事才能和政治智慧？这些都是历史考证的史实，无需通过将他神化了一点的《三国演义》来说明。
（刘备）
有人会说，诸葛亮既然具有如此杰出的军事才能，那他为什么不能协助刘备一举将曹魏和东吴打败，统一全国？诸葛亮是有此等雄心壮志的，但是，很难，因为同一时期，他遇到了另外两位同样是军事家的曹操和孙权。曹操和孙权手下战将如云，他们早已将政权基础坐实时，诸葛亮才出山。他纵有天大的能耐，也得一步一步地帮助刘备建立根据地，打牢政权基础，然后，才能与曹操和孙权较量。而这些，耗尽了他将近半生的精力。
（火烧赤壁）
而刘备呢，他是否有诸葛亮的眼光和胸怀？他急着称帝，连恢复汉室的勇气都值得怀疑。要不是他逞一时之气，为关羽报仇，倾举国之力伐吴，结果大败而归，又怎么会搭上了自己的一条命，还弄得蜀汉元气大伤？刘备折腾出这么一个“幺蛾子”，你叫诸葛亮如何在知命人生之后，重整旗鼓，去争夺别人的地盘？纵使这样，诸葛亮还是努力去做了。五次北伐，他为蜀汉拼尽了自己最后的一点力气，“鞠躬尽瘁，死而后已”，最后病亡于五丈原。@头条历史 @头条读书会 @今日头条文化频道 @美文
标签： 诸葛亮
