如果要评出来一位“楷圣”的话，就不是某一个人或者哪一个组织可以说了算的。既然是“圣人”就必须得到绝大多数人的认可，这个大多数的比例至少在百分之九十五以上。所以，我是没有资格去钦点出一个“楷圣”，举行全民公投的话，又无人组织。
其实，没有圣人的领域很多，缺就缺了，为何非得要造出一个名不符实的圣人来供奉呢？这里不是说在楷书方面古人不好，而是实在难分高下，无论你列谁，其他人的拥趸都不会支持。与其众星拱月，不若各安其位，百花齐放。这不是更美！
大家对于楷圣的问题有什么看法？把你的见解留下来我们一起来进行讨论。
标签： 草圣是谁
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
![[外科]治疗痛风的“颐佰岁虫草圣茶”该不该信](
http://xnhyw.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/7.jpg )
