真实存在的夏朝,为何一直寻找不到夏朝都城?

犀牛历史 137 0

谁说没有找到“夏朝”都城的,“夏朝”的都城不是早就被证实了的,二里头遗迹就是夏都斟鄩所在地么?也就是我们通俗所说的夏墟。

我们知道“夏朝”曾经有过许多的都城,其中偃师二里头遗址夏墟,就是“夏朝”中晚期时期的都城—斟鄩(zhēn xún),其中《竹书纪年》就记载:“太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。”这说明斟鄩至少是太康、夏羿和夏桀三位帝王的都城所在地。并且它早在1959年的时候就被发现了,是继1928年被证实殷商存在的安阳殷墟发现之后我国最大的考古发现之一,入选了2004年的中国十大考古发现。

真实存在的夏朝,为何一直寻找不到夏朝都城?

那这个时候就有人问了,既然“夏朝”的都城都发现了,为啥现在还有人不承认“夏朝”的存在呢?

其实这就是很多人对考古判定认知的不足了,非常显然我们已经证实了商朝的存在,那商朝之前中国肯定有人啊,黄河流域也肯定会有人生活啊?但是有人生活的痕迹就可以证明“夏朝”存在么?在考古学上这并不成立。

真实存在的夏朝,为何一直寻找不到夏朝都城?

商朝被证实的最大功臣,其实并不是殷墟的发现,而是甲骨文的发现。甲骨文至今为止依旧是我国最古老的文字,也正是因为甲骨文上有关于商朝的记载,才最终让人们相信了商朝的存在。

换句话说,即使再笨也知道商朝之前肯定还有人类,夏朝之前都还有人类,但问题是这些人类能不能称得上“文明”?我们对于文明最基本的概念就是有文字。

真实存在的夏朝,为何一直寻找不到夏朝都城?

更直白的讲,我们把商朝之前的这段历史称为“夏朝”,既然是一个朝代,朝代的基础就是有文字和政府构成,这是文明的基础。如果没有,那么他只能称为“夏原始部落”,而不能冠以“朝”的称呼。

所以现在的争论并不是夏朝存在与否,而是我们无法去证明“夏部落”可以叫做“夏朝”。也就是说,一天挖不出关于夏朝的文字,那么夏朝就永远不存在,他只能是“夏原始部落”。

如果这都解释不清,还有人说为什么人家西方都承认特洛伊古城,就是不愿意承认我们夏朝,那你真的该把文章多读几遍了。

标签: 夏朝历史

抱歉,评论功能暂时关闭!