这个问题问的很好，给题主点赞。
都城是一个国家的政治、文化、经济、军事等中心，定都后基本上不会有太大的变动，最多一两次的迁移，但商朝的都城有前八后七之说，总共达15次之多，是历史上迁都次数最多的国家，没有之一。商朝为什么会这么频繁的迁都呢？
我的主业是读《史记》，就《史记》记载的历史素材，进行逻辑分析，挖掘历史背后的故事，为读者提供一个新的历史视角，希望能够对现代的生活、事业有所借鉴。
一、古今学者的主要假说
商汤建国前的八次迁都《史记》中没有记载，建国后的七次迁都有简单介绍，但也没有说明原因，古今学者给出了很多假说，有水患说、去奢行俭说、游牧说、游农说、战争说、王位纷争说、阶级斗争说、青铜说等八种假说。但总觉得有些偏颇。
1、水患说：了解中国风水历史的都知道，古代人出于对大自然的敬畏，选择居住和生产的地点，是靠近水源，但都处于比较高的地势，尤其是在选择都城的时候，不会不考虑这一点。
2、去奢行俭说：这点有点讲不通，当时是奴隶社会，财富主要是看拥有的奴隶数量，是动产，迁移并不能避免奢侈腐化。
3、游牧说和游农说，基于的核心条件是一致的，一个是说当地的水草不够旺盛，季节性明显，一个是说当地的土壤不够肥厚，但商朝的都城都是在黄河沿岸，地处中原，水源非常充足，土壤肥沃。如果是因为季节的变化，则应该是南北迁移，而不是东西向迁移。如同后来历史上的北方少数民族政权。
4、战争说：这个可能是影响当时选择都城最主要的原因之一，但也不纯粹是为了战争的方便，而是战争与政治的结合。
5、王位纷争说：王位纷争是一个原因，但不是主要原因，迁都并不能解决王位纷争的问题，只是影响国家实力的内因，迁都还受外部的因素影响。
6、阶级斗争说：迁都也不能解决阶级斗争的矛盾，当时的土地还是非常充足的，只是缺少人口，所以当时并没有出现财富兼并的现象。也没看到奴隶造反的历史记载，奴隶更多是俘虏和罪犯，是没有能力和资源要求什么的。
7、青铜说：这个是拿现代的观点替古人考虑问题了，天下都是为了天子和贵族们服务的，怎么会因为一些生产资源而迁都呢？都是可以让奴隶去当地生产好了，运输到都城的。如果按照这个思维，秦始皇陵就应该选在四川，而不是陕西；隋炀帝就不用修大运河运输粮食，而应该直接把都城修建在江南地区。
二、迁都的位置及次序
先来看四张地图：
图1：中国主要山脉河流分布图
图2：商代地图
图3：商代遗址分布图
图4：商代迁都地点及顺序
1、商朝自成汤之后的七个都城分别为：亳（河南商丘北、山东曹县南，在山东境内）、嚣（郑州西北、荥阳东北）、相（河南濮阳北、内黄南）、邢（有争议，河北邢台或河南邢丘）、庇（山东郓城北、梁山西南）、奄（山东曲阜）、殷（河南安阳西）。
2、从都城的分布及迁移顺序可以总结出一些规律：
（1）都城5-6个在今天的河南境内，2个在山东西部，可能有一个在河北南部。但都在商朝版图的中心区域位置。
（2）都在河流附近，黄河或济水。靠近水源的考虑。到东不过泰山，西不过太行山。
（3）前期多横向迁移，东西交替；后期涉及到黄河南北，但主要还是东西向的迁移。
三、每次迁都前后的国势
（1）亳：成汤起家的地方。
（2）嚣：帝中丁时期西迁。这个位置是战略要地，是链接东西部的门户，差不多就是后来楚汉争霸时期最主要对峙区域荥阳。之前是帝太戊，任用伊陟为相，殷的国势再度兴盛，诸侯又来归服，所以帝太戊被称为中宗。这个时候国家实力强盛，西部诸侯的实力也强大起来了，可能是为了加强西部地区的管理而迁都。
（3）相：河亶甲时东迁。河亶甲时，殷朝国势再度衰弱，可能出于都城安全的考虑而迁都。
（4）邢：祖乙帝时北迁或西迁。祖乙帝即位后，殷又兴盛起来，巫咸被任以重职。如果邢为河北邢台，则可能是出于安全考虑，以太行山和黄河为天险，利于防守，但太靠北边了，不利于西部和南部区域的管理。如果为河南邢丘，大概是在今天的焦作市附近，跟嚣一样，也是战略要地，是链接东西部的门户，只是黄河南岸和北岸的区别。就是进攻策略，与帝中丁时期的考虑类似。结合当时的情况来看，更加认可后者。
（5）庇：盘庚帝时东南迁，靠近济水。阳甲帝在位的时候，殷的国势衰弱了，盘庚即位后首先迁移都城，避免西部诸侯的干扰，争取发展时间，在盘庚的系列复古改革政策下，殷朝的国势又一次兴盛起来。
但这次迁都民众有怨言，说明民众在邢日子过的挺好，不想迁移，说明当时殷的国势没有衰弱的那么历史，还没有紧急的危险，所以不愿意迁移，但盘庚从国家发展的角度考虑，提前做了安排。
（6）奄：《史记》没有记载这次迁移。再次向东迁移，但这次迁移的位置很短。只是离水远了些，海拔好像是高了些，可能是因为水患的问题。
（7）殷：武乙时向北迁移到朝歌。位于黄河北边，太行山东边，不像嚣和邢就处在东西交流的关口上，在关口的后面一点。这个位置选的很好，进可功，退可守。甲帝淫乱，殷朝再度衰落；两个儿子在位的时候也没有太多记载，应该是没有太多的作为；到孙子武乙的时候，《史记》中说他暴虐无道，在他执政期间，殷朝更加衰弱。但从这方面来看，武乙还是很有战略思想的，只是因为不信鬼神，忽视政治手段，而重视军事手段，所以被人认为暴虐无道。
总体来说，国力强盛的时候会西迁，扼守关口，加强对西部的管理；国力衰退的时候则会东迁，保障安全，争取时间发展国力。但也有个别特殊的现象。
年代过于久远，历史资料有限，仅仅是个人的一些想法，还有待进一步论证。要真正弄清殷都屡迁的原因，还有待了广大史学工作者全面，深入的研究。
标签： 商朝历史
