张衡地动仪是伪科学么,如今古代很多看似伪科学的精湛工艺失传了?

犀牛历史 116 0

我来回答一下,认识有限,如有不对请多包涵!

近几年那个被印在教材上影响了几代中国人,由王振铎复原的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野,引起了不少的争论,毕竟这个发明一起是70年代那一批人的骄傲。教材中的张衡地动仪是20世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出的,关于张衡地动仪,历史记载很少,还原很难,所以复原可能并不符合历史事实。

张衡地动仪是伪科学么,如今古代很多看似伪科学的精湛工艺失传了?

无论是科学本身还是对科学的认识,都存在一个不断发展的过程,如果有新的还原更接近历史,更接近真实的张衡地动仪,当然是一件好事,可是仅凭有限的信息,很难保证还原出来的张衡地动仪一定是科学的,所以近些年就产生了不争议,有的说地动仪是伪科学,但我们不能武断的否定张衡,虽然现在科技很发达了,但现代人不一定能真正的理解古代,要不也不会有那么多不可思意的事情到现在都解释不清。

后来中国科学院教授冯锐就重启了张衡地动仪探索证明,而其依据在后汉书张衡列传中找到的196字记载,后来又在续汉书和后汉书找到了相关记载,最终由196字扩展为238字,或许冯锐复原出了更有科学逻辑。更为符合史料记载的地动仪模型,那也只是一家之言,不一定就跟张衡当年发明的是一模一样的。

张衡地动仪是伪科学么,如今古代很多看似伪科学的精湛工艺失传了?

在科技道路上有人注重发明,有人注重研究,有一个不断发展的过程,甚至也是一个不断纠错的过程。对于张衡地动仪我们可能还没有真正理解,但我们应当记住这一路以来的跋涉,对于科学我们总喜欢寻找一些成功的例子,其实在科学领域大量存在的是不成功的案例,甚至有人穷其一生只是证明了此路不通,那些没有成功的努力也是有意义的,今天普及科学常识,提升科学素养,就要有不怕出丑的精神,不仅需要大量介绍成功的案例,也可以介绍大量不成功的案例,就像张衡地动仪,完全可以把最新研究成果写进去,把曾经的探索与还原也写进去。让学生知道争论,看到曲折并不是什么坏事,在科学上有时是找不到标准答案的。

张衡地动仪是伪科学么,如今古代很多看似伪科学的精湛工艺失传了?

不管怎么样张衡是中国东汉时期伟大的天文学家、数学家、发明家、地理学家、文学家,我们不用纠结地动仪,他是一位多才多艺的古代学者,是中国科学技术史上承上启下的重要人物,张衡创造了浑天学说,说明天象的运行原则。根据他所测绘的星图——‘灵宪图’这便是现代‘假天仪’的原始鼻祖。所以我们不要以现代人仿造的地动仪来上纲上线的来说,古代的东西都是伪科学,不要打着打假的旗号去欺骗流量。

标签: 地动仪是谁发明的

抱歉,评论功能暂时关闭!