对于打着历史旗号，用着古人真名真姓改编的电视剧，我认为得有一个最起码的基本要求，大事不虚，小事不拘，历史发展的脉络不能改变，历史人物的基本属性不能改变，就比如秦始皇的生母赵姬，私德不淑，淫乱后宫，这都是史书上明确记载的，再怎么改，总也不能将她描绘成励志传奇的正面女性人物吧。
眼下，于正新剧《皓镧传》正在热播，刚刚出炉的豆瓣评分是4.9，连及格线都没有达到，之所以这么低，有刻意黑的人，也有对主演演技不满的人，但更有对这部剧刻意洗白赵姬的愤怒。
去年，《延禧攻略》创造了一个收视奇迹，同是于正作品，目前来看，《皓镧传》难以再创辉煌，不管是收视率、话题热度，还是豆瓣评分、传播范围，这部剧都被于正的上一部作品完全碾压。
自己打自己，也许于正不觉得痛，但是观众却有可能觉得解恨！
皓镧到底姓赵姓李其实根本就无所谓，史书上并没有记载她的姓氏，赵姬应该是赵国舞姬的一个简称，但既然要将这么一个人物放进战国时期秦国赵国的真实历史背景下，而且还要将真实历史人物附身，那么在人设上就不能与历史相颠覆。
我们先来看看史书上对她的记载。
“秦王年少，太后时时窃 私 通吕不韦。”
“始皇帝益壮，太后淫 不止。”
“始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私 乱，生子二人，皆匿之。”赵姬本是吕不韦在赵国时貌美姬妾，后献给了在赵国做人质的嬴异人，生下嬴政后被嬴异人封为夫人。及至嬴异人故去，嬴政即位成了始皇帝，赵姬自然也就成了太后，可此时竟然与吕不韦旧情复发并私通，单就这一点来说，还有什么好辩解好洗白的吗？
同吕不韦也就罢了，那么后来与嫪毐私通并生下两个儿子，这让自己亲生儿子秦始皇脸面往哪儿放，让秦国宗室的脸面往哪儿放？
于正说，赵姬死了丈夫再找情人，在这一点上谁指责谁就是用男权思维来打击异己，不知道他凭什么反驳的这么理直气壮！再退一步说，就算赵姬死了丈夫再找情人合乎情理，无可指责，但她曾与嫪毐密谋，“王即薨，以子为后”，密谋夺取赢姓江山，这难道也值得树碑立传？
对于历史改编的批评，于正貌似谦虚接受，实则语带机锋，“所有的意见、批评我们接受，但尬黑不接受，这一届黑子真心不行，历史没学好就来喷人，也是好事，让于老师的小课堂给你们普及一点历史知识吧”。
他所普及的其实是赵姬的出身问题，这一点《史记•吕不韦列传》中的记载前后矛盾，先是说"吕不韦娶邯郸诸姬绝好善舞者与居"，这里将她写成美色舞姬，后面又说"赵欲杀子楚妻子，子楚夫人赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。"子楚就是在赵国为质的嬴异人，这里又将赵姬说成是赵国豪门之女。
这种说法让于正的改编有了主心骨，从豪门之女到继母迫害离家，再到被吕不韦买下培养成舞姬，恰好把史书中两相矛盾的记载糅合在一起，所以面对观众这一吐槽，于正回击的颇为硬气。
但这其实并不是焦点，因为史书记载的原因，这一改编无可厚非，关键是赵姬的人设， 既然以历史为框架，最起码的人设还是要尊重吧，如果做不到，那么可以将故事发生的朝代架空，比如最近热播的《知否知否应是绿肥红瘦》，只是放在了宋朝这样一个大背景下，而没有涉及到具体的历史人物，所以也就没有人在这方面进行苛责。
一边想着让自己的剧贴近历史，努力成为正传，贴上正剧标签，一边又颠倒黑白篡改历史人物本性，刻意追求冲突效果，近年来，这样的影视剧正呈泛滥之势，你批评它细节太假，他便搬出各种历史上的考证，你批评他与历史不符，他便说这是娱乐，何必当真，正反两边他都能拿话堵你。娱乐至死，这样一种创作态度和氛围下，还怎么能还原历史真相，也正是因为这样，这些年抗日神剧频现，历史人物被各种反转，甚至蔓延到了对英雄人物的诋毁和否定。于正很委屈，也很愤怒，但面对肆意洗白的人物，歪曲的历史，观众难道就不能吐槽，也不能愤怒吗？
标签： 李皓镧的历史人物
