被诩为“《延禧攻略》加强版”的《皓镧传》上周网络开播，尽管头顶《延禧攻略》原班人马的名号，却未能延续去年“延禧”刷爆网络的风头。“爽剧”模式不合逻辑、历史人物改编与真实历史跑偏，也让这部新剧高开低走，播出一周后在豆瓣评分仅仅4.8分，还未到及格线。制作人于正连发两条微博长文，回应《皓镧传》被打一星负评，并力挺吴谨言演技。可惜，观众的眼睛是雪亮的，于正出面再多的回应、力挺也没有改变“于一星”的命运，他不得不无奈地说：让开播的《皓镧传》由“一星”变“五星”——“臣妾依然是做不到啊，做不到啊。”
应该说，《延禧攻略》之火是《皓镧传》不能相提并论的，播“延禧”时占尽天时地利人和，而《皓镧传》尽管是“延禧”原班人马，但不能说是精心打造。除了同期还有其他好剧之外，《皓镧传》的硬伤很多，如乱改历史。很多观众看了《皓镧传》都有这样的感觉：这是《延禧攻略》的“番外篇”吗？到处是熟悉的演员、熟悉的人设、熟悉的味道、熟悉的配方。演员雷同并非不可接受，你看TVB翻来覆去也是那几张老面孔。关键是，他们的人设如此雷同，看了《延禧攻略》人们还会喜欢看《皓镧传》吗？况且《皓镧传》还不如《延禧攻略》好看呢！
应该说，于正的名声并不好听，头上不是“于一星”，而是“于抄抄”，当然，人们或许还能容忍。毕竟于正也在努力，可以让剧火，让明星火，甚至让剧在香港火，在新加坡火，在日本火。因为趁热点不是错，趁热点也能大红大紫，这是事实。《皓镧传》让观众打一星，固然有演员演技的问题，比如，吴谨言被批评为“面瘫”，其实，更重要的是《皓镧传》篡改历史戏说历史，比如历史上有明确负面评价的赵姬，在《皓镧传》中却被改造成了背负着仇恨的清纯复仇女主李皓镧，在擅弄权势的吕不韦的调教下，逐渐走入权力斗争的牢笼。这不是颠覆历史吗？观众怎么会容忍呢？
中国的历史确实有人为改写的问题，但已经定性的事情或人物不能再乱写。就像日本侵华的历史，谁能胡写一通呢？乱写，中国人民是不答应的。同理，在《皓镧传》中“爽剧”模式不合逻辑、历史人物改编与真实历史相左。于正称《皓镧传》并非历史剧，“而是新古典女性传奇剧”，他不准别人瞎说八道，他自己就在胡说八道。古装剧可以戏说历史，但有定性的历史人物不能瞎编。有观众说得好，创作自由并不能成为篡改历史的挡箭牌，取材自历史人物的古装剧即便不按照历史正剧来自我要求，也不能为了剧情好看而随意改动历史人物的人设。历史就是历史，不能任人涂鸦。篡改历史的《皓镧传》怎么可能延续“延禧”刷爆网络的风头呢？
标签： 李皓镧的历史人物
