究竟如何评价李鸿章的历史地位和贡献?

犀牛历史 149 0

  这个题目真不好答,因为在一般的老百姓口中,李鸿章是一个十恶不赦的“大卖国贼”。如果谁要为他说几句公道话,就有可能被汪洋大海的口水所淹没。但是千秋功罪,谁与评说?历史就是一面最好的明镜,公正无私。依我之言,李鸿章是我国晚清时期的一位杰出政治家和外交家,晚清重臣、洋务领袖、中国开放第一人!是一名可圈可点的民族精英!当然李鸿章也犯过很多过错,有些过错甚至可以说是一种犯罪。所以我认为对其功过应该为四六开,即六分功绩,四分过错。

  为什么这么评价?

  众所周知,在我国历史上,清朝是一个封建帝国走向历史巅峰的朝代,清朝帝国既然这时已登上巅峰,那么也就预示着走向没落的开始。但无论这个封建王朝如何腐败?其中也有很多的重臣精英,不管他们是如何付出自己的全部努力,也挽救不了这个腐朽国家的可悲命运。即便是李鸿章这样一个杰出国家精英也是如此。

  那么,历史上的李鸿章,究竟是一个什么样的人物呢?我们以事实来说话。

  首先,我们打开历史的风尘镜头,展现在我们面前的是一个风雨飘摇的晚清历史画面:李鸿章,风烛残年的老人,须髯满颊,目光如炬,在忧郁的注视着远方。我们透过历史的浓雾恍惚在朦胧中看见了他消瘦的身影。是他综观世界各国的发展,痛感中国之积弱不振之原因,得出必先富而后能强的结论,故首当其冲开始了中国早期的洋务自强这一近代化运动,亲手建造了中国第一个炼钢炉,第一个煤矿,第一条铁路、第一份电报;是他洞察到海禁大开,强林环绕的时代,中华文明受到西方文明挑战,必须重新认识自己,于是他一手创建出淮军和中国第一支近代海军;是他发现从封建专制国家向近代国家转型,必须学习外国先进的科学技术,创建第一个驻外使馆和派出第一批留学生;是他1896年访美时所表现出来的中华民族的高度文明礼仪风度和诚恳友善、谦虚待人的品质,最终搏得了美国人的好感和尊重,因此导致了后来八国联军事件的谈判中得到了回报;是他不放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会,不遗余力地通过各种方式进行有利有节的斗争以取消美国的排华法案;是他面对帝国列强,巧妙地利用一个国家来牵制另一个国家的办法,避免了八国联军肢解中国的图谋。

  当然,我们也正视不回避历史,中日甲午海战的惨败,他有不可推卸的责任,还有几乎所有的卖国条约上都有他的签名,他的内心是何等的无奈、凄苦。明知不可为而为之,但是在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。所有对外关系交涉的失败的原因,其实质是因为当时中国腐朽的政治制度,贫弱的经济基础和软弱的国际地位,而这一切归根到底都是因为有以慈禧为首的满清皇室势力所直接造成。

  卖国贼? 总能让一个人来承担一个国家的腐朽无能之过?!这是不公平的。这只能说是李鸿章这一晚清精英,囯之大器的他,真是生不逢时,壮志难酬,这既是他个人人生的不幸悲剧!更是国家腐败之耻辱,民族命运之悲哀唉!

究竟如何评价李鸿章的历史地位和贡献?

  李鸿章

究竟如何评价李鸿章的历史地位和贡献?

  李鸿章和西方列强在谈判

究竟如何评价李鸿章的历史地位和贡献?

  李鸿章在家里

标签: 如何评价历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!