请客观评价历史人物

犀牛历史 158 0

每个历史人物对应一个时代,每一个时代背景不同。应对的方法也有所不同。

如秦始皇时期的国家刚刚统一民心政局不稳。但真正的统一需要的是各个制度和各个万面的统一。这就需要对各个国家制度进去统一和改革。历史的改革往往会触及一些阶层的利益,从导致动乱。秦朝的改革也是一样的!加之秦朝形法残忍,劳役繁重从而导致秦只存在16年就灭亡了但统一的趋势己经形成。

接下来评价一下隋炀帝杨广,隋朝和秦朝有许多相似之处。都长久分裂后再度统一的王朝。隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝。相传他得位不正。隋文帝养病时他偷看他父亲后妃洗澡,因此他动了废太子的想法,重新立大儿子杨勇为太子,不堪传到杨广的嘴中,于是杨广带兵包围皇宫杀死隋文帝自己当皇帝。但他的功过是相对,许多功劳并不没有体现在当时但造褔千秋。如开科举使民间的人才进入中央。修建大运河连接了,海河,黄河,淮河,长江,钱塘江,五大水系,勾通了南北交通。影响至今。但在一千多年修建如些浩大的工程必然需在大量的劳动力。隋炀帝时代的浩大工程并不只有这一项。使人民付但不起使国家功乱频发,但又不正视错误,从导致人死国灭。

如果我们想了解历史,只有穿越到那个时代。与这些人物相会。请正视历史人物的功与过。

标签: 如何评价历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!