闲谈古龙先生

犀牛历史 108 0

  其实很早就想写一篇关于古龙先生的文章,无奈文笔欠佳,再加上俗世颇多,一直没能提笔.今日再翻读先生小说,感触颇深,遂作次一文.

  从小就迷恋武侠世界,那时是通过各种电视剧,射雕、神雕、飞刀、天龙等等一系列电视剧电影把我这个懵然无知的孩子带入了那个刀光剑影的神奇世界。年幼无知的我整天幻想练就一身绝世武艺,仗剑江湖。有人笑了,这想法二了….我敢说,绝大多数男性朋友和少数女性朋友少年时都有这种幻想。

  时至初中,上课都不怎么用心的(当然不要和大学比,不是一个级别的)。有本书叫《今古传奇武侠版》,相信很多人都有印象吧,现在还有没有就不知道了,总之初中过后就没有看过了。那个迷恋啊,真不是盖的,从那时起才觉得看书比什么影视剧好看多了。可惜的是那时一直未能接触大家的作品,应该是当时觉得所谓的大家都名不副实(类似现在的各种砖家)。还有个原因是觉得金古梁的很多作品都看过电视电影,都熟知于胸了,就没必要看,现在发现是年少无知!

  古龙先生的作品第一次是在高一的假期接触的,那是玄幻正值流行,同学看武侠的很少了,看过两部玄幻小说,实在是提不起兴趣。于是乎找了一本古龙先生的《多情剑客无情剑》拜读,开篇就跪了!那萧瑟的环境,李寻欢内心的痛苦和歉疚,阿飞的孤独,那么随意的笔墨就完美勾画出来了。这完全不是电视剧拍的那样有木有?本来还觉得电视剧里烫着卷卷头发的小李探花很有味,一看书却完全颠覆了我那弱弱的想法。于是乎废寝忘食地读完这本书,那种感慨,容我才疏学浅,无法用文字叙述出来。从那以后便狂啃先生的作品,每个故事看了又看也不觉得腻。甚至每一次看都有不同的理解和感悟。

  先生的作品,武侠中带着悬疑,故事中写尽人性,情节刻画入木三分.没有华丽的招式,却带着说不尽的洒脱与飘逸。先生在心理描写上的功夫不容小视,每个人物都有血有肉。但先生笔下的人物没有一个完美的,一门七进士,父子三探花,一柄飞刀威慑江湖的小李探花身患疾病;静若处子动若脱兔的超级万人迷楚香帅,只是个现在社会人人鄙视的花花公子哥儿;四条眉毛,无所不能的陆小凤不过是个游手好闲,爱管闲事的倒霉蛋;一身白衣似雪的西门吹雪太不近人情;花满楼是个瞎子;傅红雪是个跛子,但他们都有无穷的人性闪光点.我觉得先生是希望告诉我们人无完人,就像他自己是个不折不扣的酒鬼,生活上很多事情也处理得不那么好。

  先生笔下浪子居多,他们都没有光鲜的名堂,不是什么掌门,不是什么武林世家的弟子(虽然个人认为楚留香是铁中棠的儿子,无法考证),他们没有什么奇遇,掉到某某山洞,遇到某某高人,传授了某某武功,出来后就无敌于天下。他们随性而为,千金散尽,只求美酒和朋友。他们真性情,是一绝不说二,是缺点绝不隐藏,是真小人,非伪君子。先生笔下的人或多或少不乏三教九流,但都是血性汉子,为朋友可以肝脑涂地,都对人类,对世界充满了爱,大爱。

  先生的文笔是个人认为最不做作,最洒脱飘逸的,永远那么从容不迫,略带夸张但直击人心。先生笔下有太多妙人,妙事,妙语。诗一般的语言,诗一般的故事。有人说温瑞安的风格很像先生,也很有诗意,但我认为是只仿其型,仿不了其神,温的作品某一部分确实写得好,有意境,但是先生的作品每一部分都是一段诗,完整的一部书才凑齐一首诗。有人说先生的文笔很像剧本,但又最是拍不出来的。个人很是认同,因为影视作品难以取其神!

  先生的故事里,我读懂了坚强,读懂了友情,读懂了人性,读懂了酒。从先生书中人物总容易看到自己的影子,人性的光辉和阴暗总是不经意间深入我心.古人称老师为先生,学问高的人为先生,所以我这里称古龙为先生.先生的小说不仅仅是小说,更是哲学。有人说先生的作品比不上金庸,先生太过于天马行空,文笔虽细腻情节却荒诞。金庸的作品确实在情节上完善很多,先生的确实有不少BUG,但我认为不影响品读。拿金庸和先生比较,个人感觉类似于工笔画和泼墨山水画来比较,前者心思缜密,后者笔墨随心,前者内敛,后者含蓄,前者有历史厚度,后者有人性深度.并无谁高谁低,就看你好哪一口而已。

  有人说我过度推崇先生了,说先生的作品经不起考究,深读不得.对此我也不予争辩.还是那句话,自己喜欢就好,洒脱些,随性些,这是先生教会我的道理.

  先生去后,小李飞刀成绝响,人间不见楚留香.但是有小说的地方,一定有武侠,有武侠的地方,一定有古龙.

  谨以此文纪念古龙先生.

标签: 入木三分的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!