秦孝公为何只立赢泗为太子而不立赢疾?

犀牛历史 141 0

嬴驷和赢疾都是秦孝公的儿子,如果按照今天的观念来看,他们两个都是拥有继承权的,但是很显然两千多年前的战国时期不会跟今天观念相同。周王朝确立的嫡长子继承制别说是战国,即便是清末,依然为人所坚持,在战国时期几乎就是铁律,一般情况下庶子根本就没有继位的可能,除非出了某种意外,如没有嫡子、发动政变这类情况。

秦孝公为何只立赢泗为太子而不立赢疾?

嬴驷是秦孝公的嫡长子,而赢疾只是庶子,嫡庶尊卑有别,秦孝公也没有表现出对赢疾母子的喜爱,赢疾的个人势力也远不如兄长,这种情况下,赢疾想要继位就是一件不可能的事。果不其然,秦孝公顺理成章地立赢驷为太子。

赢驷即位时年仅十九岁,但他先是弄死商鞅掌握大权,接着用沿用商君之法,去公称王,成为秦国第一王,此后北攻义渠,西取巴蜀,东出函谷,南下商於,在父亲的基础上为秦国的统一打下了更加坚实的地基。而赢疾身为秦国宗室,也被委以重任,他一直活到秦昭王在位时期,先后辅佐哥哥和两位侄子,也立下不少功劳,但是王位跟他是没有关系的。

标签: 秦孝公

抱歉,评论功能暂时关闭!