正所谓：“成也变法、败也变法。”
商鞅作为战国时期法家代表人物，通过一些列变法革新，使得统治基础比较薄弱的秦国成为了一个高度严密的集权国家，但很遗憾的是，商鞅也不能免俗，从一个变法革新者转变成了和他之前变法要革除的对象一样的存在，即封君。
战国初期，晋国三分以后，魏国首先实行变法，以李悝变法的成果，成为七国之中第一个强盛起来的国家，从这时候开始，法家流派便也开始活跃起来，成为诸国座上客，并形成了两个派系，即秦晋派和齐国派。
两派最大的不同点，就在于秦晋派系万事皆决于法，而齐派依法治国的同时，还兼重德教。而商鞅就属于秦晋派。
说到这里，就不得不提一下，这个派系最大的特点。以法度来决断，固然是极具法治精神，但这种法治并非法制。其终极目的是扫除一切自周以来的分封贵族制度，将权柄完全收于国君手中，从而达到整合所有资源而强国强军。
法家的法治是为人治而服务的，服务的终极对象即君王，而在此之前的诸地大小封君，便是法家革新最大的敌人。
至于商鞅之死，其实是商君自己的取死之道，如果他学张仪那般功成身退，或许还有一个好的结局，但千不该万不该，他成为了商君，一个旧制度下的分封贵族。
之前他的敌人是秦国所有的分封贵族，但最后他却成为了其中的一员，这无疑是对变法最大的讽刺。
故而公子虔一举报，惠文王调查都不调查就要逮捕商鞅。世人都以为是秦国旧贵族们要杀商鞅，却不知在旧贵族背后隐藏着的其实还是中央集权与分封贵族权力之间的斗争。
惠文王杀商鞅，其实是在贯彻落实商鞅的变法啊，一切阻碍君主集权专权的人，哪怕他是这套制度的制定者，最终也会被反噬。
至于商鞅为什么不举兵造反，谁说商鞅没有造反的？
商鞅首先是试图逃跑，留宿客舍却因自己制定的没有凭证而被客舍主人拒绝，想到魏国，却因跟曾经擒了公子卬，被拒绝入境。
无奈之下商鞅只能回到封地，以邑兵攻打郑县，最后却被轻而易举的击败而亡，尸首还被带回了秦国车裂示众。
很多人都觉得是秦王寡恩杀变法功臣，但谁有明白其实是商鞅自己作的。他为一个国家建立了严格的律法制度，消灭了秦国大小封君的势力，使得被封君们控制的黔首解放出来，能够大量的投入生产和军队中，彻底了打破封君对军事的垄断。
当变法功成以后，他却摇身一变成为了一个封君，而此时的封君，手中的军队又怎么能够抵抗已经集权以后的秦军，以一邑之地抵抗全国无异于以卵击石，更何况其封邑之外的秦国到处都是在律法控制下组织严密的国家系统在运作。
所以商鞅的死，是死在了自己变法之下，杀他的原因是他成为了变法的敌人，兵败被杀是因为变法已经功成，封君之地再没有对抗中央的资本。
以上个人浅见，如果您喜欢我的文章，点个或者关注也是极好的！
标签： 商鞅
