有人一看见题目可能就发炸，鸦片战争时期怎么能和现在相比，鸦片战争时期中国积贫积弱，现在极其富强，但我说的是国际形势，是国际游戏规则，不是强弱。
鸦片战争时期西方在国际形势上是攻势，中国是守势，鸦片战争时期国际游戏规则是西方制定的，现在国际游戏规则也是西方制定的，其不同的是鸦片战争时期中国在国际形势上是守而不攻，现在是守中有攻，守大于攻，鸦片战争时期中国在国际游戏规则上是积极学习、被动遵从，现在是被动遵从、积极参与制定，还没有到主导制定，所以总体上从国际形势和国际游戏规则上看有变化，但变化不大，根本相近。
中西方文化不同，西方是攻势文化，他不满足于自扫门前雪，而要把他那一套推向全世界，推不动就打，文攻武卫，中方是守势文化，固守自己那一亩三分地，把篱笆扎牢，自己不出去，别人也少来。
所以当时的西方走向全世界，在他看来无主之地就宣布占领，有主之地要接受他的那一套游戏规则，不接受就打，迫使你接受，所以几百年里英国几乎打遍了全世界，不光打非洲人、印第安人、阿拉伯人、印度次大陆人、亚洲人，连欧洲人他也打，葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、德国也如此。
中美贸易战是中国的说法，其实是美国对全世界发起的贸易战，美国要把他的那一套游戏规则推向全世界，所以美国对中国发起贸易战、对日本发起贸易战、对俄罗斯发起贸易战、对他的同伙加拿大以及欧盟照样发起贸易战，而同时美国的同伙加拿大、欧盟在和美国打贸易战的同时也伙同美国对其他国家发起贸易战。贸易战就是推行经贸领域的游戏规则。
鸦片战争时期中国被动接受西方游戏规则，你还别说还真从中学习到好东西，于是中国通过洋务运动开启了近代化之路，打开国门，引进科学技术、学习新式教育、组建新式军队、建铁路、办工厂、发展经贸，甚至出国考察、派驻外使节、派遣留学生。
但由于中国不能深刻认识国家发展根本，没有通过学习真的富强起来，而搞得不伦不类，最后在西方及假洋鬼子日本的攻势下全线颓败，中断了近代化之路，更不要说现代化了。
上世纪七十年代末期中国再次打开国门走向世界，但这次打开国门走向世界和鸦片战争时期打开国门走向世界不同，鸦片战争时期是被迫的，迫于国际形势，敌强我弱，打不过，上世纪七十年代末期是主动的，但也是迫于国内形势才主动打开国门走向世界，敌人太富，自己太穷，穷到几乎国家经济崩溃，人民食不果腹衣不蔽体，于是有了改革开放，于是有了国家、社会、人民大发展。
但两次打开国门走向世界都面临西方游戏规则的巨大压力，前一次被迫中断了中国进步步伐，这一次又面临以美国为首的西方国家对中国的打压，所以上一次中国发出三千年未有之巨变的惊叹，这一次有百年巨变的警示。
尽管两次巨变不同，中国已发生天翻地覆的变化，但世界的形势变化并不大，中国依然面临巨大压力，依然面临发展可能延迟的危险。
在此巨变之际，我想作为中国人一定要保持乐观开放心态，但更重要的是反思，而不是盲目乐观、不切实际的自大、在战略上、战术上都藐视敌人、甚至既不了解敌人更不了解自己。
网友们本着爱国热情盲目乐观一点有情可原，而很多学者本是负有重大责任的，既不尊重事实，又严重缺乏理性，信口雌黄，任意乱说，这种现象应引起警惕，予以警告。
标签： 鸦片战争
