侃侃明朝之海战

犀牛历史 39 0

  (00)

  明朝的六次海战

  明代中国水师进行了六次海战。分别是:

  屯门海战:1521年(正德十六年)的8月,打败葡萄牙人;

  西草湾海战:1523年(嘉靖二年),打败葡萄牙人

  露梁海战:明朝万历二十六年(1598年),明朝和朝鲜水师联合,在朝鲜露梁海域大胜日本水师

  澎湖之战:1622年(天启二年),明水师赶走荷兰人收复澎湖

  料罗湾海战:1633年7月,荷兰十三艘战舰,突然对明朝沿海发起了进攻。荷兰人妄图籍此迫使中国给予直接贸易的特权。明朝拒绝,命郑芝龙水师出战,双方激战于料罗湾。荷兰人遭到在远东的空前惨败,舰队9艘以及招揽的50多艘海盗船被击沉。

  收复台湾:1661年(南明永历十五年)三月,郑成功率兵从金门出发。跨越台湾海峡,经澎湖直取台湾。第二年1662年收复台湾。

  【讨论】

  不可否认,明代几次海战,中国确实是胜利者。可是并不说明中国水师强大。欧洲人有远洋作战能力,可以在全球海域打仗。而中国水师只能在沿岸海域活动。中国在海战的战略、战术和装备等方面已经比欧洲落后一大截了。而仅仅一百多年前,郑和下西洋(1405-1433年)在各方面都是先进的。中国落后得太快了。

  与欧洲人的冲突,很大程度是明朝海禁政策引发的。海禁使得中国闭塞保守,拒绝了解急剧变化的外部世界,延误了中国的进步。

  在中国沿海的欧洲舰队,并不是海军主力,而是海商海盗海军三位一体的小型舰队。那个时代的欧洲都是身兼三职,没有清晰界限。郑芝龙父子集团也是如此。

  这些战役中,屯门之战、西草湾战役和料罗湾海战,都是在近岸海域。明朝在战船数量和兵力有压倒优势,而损失颇大。收复澎湖可算是跨海作战了,不过没有大规模海战,以陆战为主。

  露梁海战算得上大规模了,同样是在沿岸水域作战。而且是明军装备较优、主动伏击。露梁之战是明朝抗日援朝战争的收官之战,对东北亚大局影响不大。当时日军已陆续撤离朝鲜,胜负早已定局。

  料罗湾和收复台湾,起重要作用的不是正规明朝水师,而是受招安的海商-海盗集团。当然硬要说是明军也未尝不可。问题在于,海商-海盗在海战中远比正规军厉害!

标签: 明朝

抱歉,评论功能暂时关闭!