你如何评价李斯?

犀牛历史 136 0

谢邀答!关于如何评价李斯问题,简言之:李斯是秦始皇统一天下,建立中央集权制国家的首位功臣,但他也是商鞅一样的悲剧人物。

你如何评价李斯?

一、良禽择木而栖一李斯学成入秦

李斯,楚国上蔡人。起自闾巷,观厕鼠与仓鼠之别,立志干一番大事业。荀子门下学成后,先入楚宫,见楚王耽于安乐,转西赴秦。恰逢庄襄王死,赢政继位,丞相吕不韦柄国。先为吕不韦门下舍人,渐得吕赏识,升为郎。见赢政,分析天下形势,乘六国贪图安逸不思进取之机,鼓励赢政利用秦国兵强马壮的优势,奋六世之余烈,东出函谷统一天下。赢政十分高兴,拜为长史。並听从李斯建议,派使者携重金游六国,厚结各国贪财者高官;对不肯受礼者,派刺客刺杀,离间和消耗六国干臣,随后加之刀兵,收效很大,加封李斯为客卿。

李斯入秦,给赢政指出统一六国战略,高六国谋士一筹,这是李斯实现志向与选择明主的完美结合。在六国谋僚中,李斯是一个特别人物。

你如何评价李斯?

二、谏逐客卿,为秦统一天下奠定了用人制度。

秦国人才多武将,谋略之才多出六国。当韩人郑国以修渠疲秦后,秦宗室激起排外情绪,呼吁一切逐客,李斯也被免职,列入逐客之列。李斯上书《谏逐客书》,列举百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支5人助秦并20国霸西戎;商鞅变法强秦,张仪破六国之纵,扩疆千里等经验;说服赢政废逐客令,复客卿制度。这篇文章,彻底消除老秦人偏见,不仅是李斯个人复官,升廷尉,拜丞相,重要的是坚定了秦国收天下英才于秦用的人才战略,为统一六国打下人才基础。这是为秦统一作出的重大贡献。

你如何评价李斯?

三、反对分封,首倡中央集权的郡县制度

秦始皇用李斯谋,很快统一六国后,丞相王倌建议分封诸王而治,而李斯则吸取分封制度的教训,提出郡县制,加强中央集权。这不仅在中国,即是世界范围内也是空前之举。为2000多年帝制开了先河,不论分合聚散,最终都是走向统一。这也是李斯重大的历史贡献,也是非常人能及的贡献,创立一个历两千多年不变制度,应该得到后人纪念。

四、统一中央集权制思想也是功不可磨

为统一中央集权,反对分封,李斯提出了对危害统一制度的文学《诗》、《书》和百家语者进行清理。杜绝以古非今。焚书一事,从学术角度看,令人痛心,但与当时政治形态相比,不焚《诗》《书》和百家语,会危害新生政治制度。应该根据利害轻重作出判断。当史书危及政治时,只能牺牲一部分。所以老人家说焚书之事待商量。今天拿这点批秦始皇和李斯,应该历史分析,合情合理判断。

李斯临刑前所言自己七罪,恰是李斯对秦的七项贡献,兹不赘述。

你如何评价李斯?

关于李斯的悲剧原因,主要有几点:

一是太看重名禄地位。起自平民,历事诸侯,官至丞相,一人之下,万人之上,荣耀极尊。过分看重个人地位得失,不早一点劝谏和弥补皇帝的政治过失,阿谀苟合二世和赵高,不惜牺牲重大原则以自保,是李斯被杀的主要原因。苟合赵高杀长立幼,注定自己被清理。

二是未及时进谏二世,当横征暴敛激起民变时才去进言,已经晚了。那么聪明的人,却被赵高"炀蔽",极富雄辨之才的丞相,连皇帝也见不上,还上赵高当,不在朝堂言政,而在二世燕乐之时进谏,岂有不被杀之理?

李斯是秦朝大功臣,落得五刑死,诛三族,固然是赵高作恶,但李斯计较名位,不讲原则,实在是自取灭亡。论治国,多少赵高可及?论权术李斯可谓小儿科。

标签: 李斯

抱歉,评论功能暂时关闭!