秦始皇怎么成“纣”了？哪里残暴了？哪里屠戮百家了？不就是杀几个儒家读书人嘛？儒家读书人不该杀？
儒家、法家本来就是对立面的，后来儒家站起来了，废黜百家，独尊儒术，儒家大湿不也残忍对待法家嘛？
《亮剑》看了吧？李云龙岳父田墨轩，就是儒家的代表，很多人喜欢这种人，觉得谦谦君子，高瞻远瞩，胸怀宽广。
问题是，外族入侵，这些有钱有权的读书人就躲起来，明则保身，让其他人保家卫国，等天下太平了，他们就站出来，谴责对方没文化，然后以文化人的身份，来夺取权力，
儒家就是这样，以文化人自居，瞧不起没读书的人，他们垄断仕途，垄断知识，压迫穷人，禁止穷人读书。
不知道现在人怎么了，怎么读书的，不知道几千年来受读书人的压迫，刚刚站起来，就开始骂让他站起来的人，为曾经压迫自己的人申冤呐喊，
秦始皇杀儒家大湿有什么问题？不该杀嘛？康熙、雍正、乾隆这些有些人眼中的“千古一帝”，杀读书人比秦始皇更多吧？怎么成了读书人眼中的明君圣主呢？
李斯是法家代表，秦国也是依靠法家夺得的天下，儒家那些人没贡献，还叽叽歪歪的，说错话了，被杀了不很正常？儒法之争总会有牺牲品的。
把屠戮百家这种帽子扣在秦始皇身上，觉得合适？李斯又有什么错呢？
哪朝哪代不杀儒家的读书人？没想过为什么？真的是皇帝残暴？不是儒家大湿自己的问题？因为他们眼中的圣人，杀他们最多吧！
标签： 李斯
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
