如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

犀牛历史 179 0

  如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会改变?

  齐达内的这次头球机会和2000欧锦赛英格兰对葡萄牙的比赛中斯科尔斯的头球机会很相似:都是右路传中,都是由前锋吸引防守拉开空当后由中场队员后排插上,都是在点球点附近起跳。结局大家很清楚,齐达内顶得太正被布冯飞身扑出,斯科尔斯则取得了进球。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  2000欧洲杯英格兰对葡萄牙贝克汉姆齐脚传中瞬间。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  2006世界杯决赛萨尼奥尔传中瞬间。

  英格兰队由贝克汉姆、法国队由萨尼奥尔传中,起脚位置相差无几,萨尼奥尔稍微内侧一点。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  斯科尔斯攻门瞬间。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  齐达内起跳瞬间。

  攻门队员起跳点都在点球点附近,斯科尔斯的位置更靠近球门一点。

  门将的位置,葡萄牙门将站位靠前,布冯站在门线前面。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  斯科尔斯的头球越过门将,打了一个比较刁的角度蹭门框下沿入网。

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

如果06世界杯决赛加时赛法国队的头球机会是由斯科尔斯来顶,历史会不会

  齐达内的头球角度太正被布冯飞身扑出。

  分析:造成这种差别的原因

  1.贝氏弧线传中顶起来很舒服,萨尼奥尔的传中虽然精准,但是球员顶起来不是很舒服。看视频可以看出贝氏弧线传中弧度更大,便于进攻队员发力。

  2.斯科尔斯的头球技术过硬,一个教科书般的狮子甩头,速度、角度、弧度都有了。齐达内的头球功夫只能说很一般,顶得太正了。

  3.斯科尔斯头球攻门的位置离球门稍近大概一步。

  4.葡萄牙门将站位靠前,被弧线吊过了头顶。布冯占位中间稍稍靠左,站位很好。

  5.斯科尔斯身高170cm,齐达内身高185cm,这个传中球高度不高,高个子跳起来不好发力?

  历史不容假设,但是坎通纳都批评齐祖把世界杯决赛当成了小时候家门口足球游戏一样负气,不禁为齐祖的绝杀机会尤为感到惋惜。天涯的人们,大家说,如果换了是斯科尔斯来顶这个头球,他会攻破布冯的十指关吗?

标签: 法国历史

抱歉,评论功能暂时关闭!