不好意思,我是一个法律硕士（我只是想说，我对于法律完全是半路出家）.在读硕士以前没有读过法律.现在过了司法考试,进了法院实习,又可以这样说,在进法院之前,不知道法院是怎么办事的.作为一个初出茅庐的新手,我诚惶诚恐,仿佛刘姥姥进了大观园----一切希奇的很,而且由于法院办公楼盖的很气派,竟自然而然的生出一股敬意来,尤其当我看见法院正门上面巨大的天平标志时.
我以前从来没有进过法院.
以前听我的哥们说,他因为一个小小的借款纠纷,不小心当了被告.正在忧愁之际,不料法官主动给他打电话,说:“一切可以谈”。他以为法官真是清官大老爷，真是体恤当事人的不易，于是欣然赴约。当然大家可以想见，是在一家酒店，当然也是我哥们结的帐。“我还算灵活，从法官的口气里探出来了一些可以活动的余地，然后破费了一些MONEY”，哥们如是说。他说别人称之为：勾兑。
我对此总是保持怀疑态度。我老是想，大概不必到此吧？我很迂腐，总是相信法官就代表公平和正义，虽然现在威信不高，但也不是不堪一至于斯吧？
我是带着求知欲和疑惑的心态走进法院实习的。我尽量多做一些琐碎的事情以锻炼我从事法律实务的能力，我尽量多“耳濡目染”一些法官的为人处事，以推翻我的疑惑。但是我是喜忧参半，我知道，经过一个月的实习，我知道了法律操作的流程，但是我同时知道了很多----社会“传闻”非虚。当然，这里就不谈法官的专业能力了，因为他们的素质大家都明白，太稀松平常，就像和诸位成人谈小孩子过家家一样，说出来没啥意思。处事嘛，也不多说，因为以我一个月的经历，如冰山一角，抑或是以偏概全。有两个体会：一，法官对当事人的态度实在不敢恭维，越穿的邋遢的，没有文化的当事人，他们越不当回事，就像现在城里人对待农民工一样，有一些鄙夷和不屑。对待有派头的当事人，法官又挺不起腰板，口气也软了几分；而且据我全程跟踪，他们还好象偏向于此类当事人，以为他们更有理。二，律师花钱像爷爷，办案像孙子，这是传说。我没有见过律师花钱像爷爷，但办起案来，却有些像孙子。而且，即使法官专业素质再差劲，即使他们无中生有，你也得忍，否则你就别想办案。有一次，一个年轻律师和法官争论一个问题，律师的口才把法官给逼急了，法官一怒而言曰：“不管你怎么说，这案子是我判，你还想不想办了，你读过《律师法》吗，你这是违规！ ”律师无奈，只好忍气吞声。
当然了，我听过很多给法官打电话的，可能是联络感情吧，反正我也没有亲见。法官会说“咱们改个时间谈，现在不方便”。我不知道他们在上班时说不方便，什么时候会方便。也许吧，他们是私人事务，与法律无关的，但愿。
我有些郁闷，因为我是个不折不扣的书呆子。咋跟我想的不一样呢，纳闷。
不过，俺倒是希望俺的经历没有代表性，最好一点也没有。
标签： 初出茅庐的主人公是谁
