赵高和李斯杀扶苏立胡亥,现在的人是怎么知道这段历史的?

犀牛历史 92 0

一般的历史事件,由于史官的存在,直接把事件记录下来即可。后世编纂史书的学者,可以直接参考原始记录。随着现在考古学的发现,又可以从实物做出考证,从而证实或者否定那段历史。

史书记载赵高和李斯篡改诏书,杀扶苏立胡亥继位。既然是私下密谋,那么外人是怎么知道这段历史的呢?胡亥的能力先不说,精明的李斯会留下记录在史的证据吗?

赵高和李斯杀扶苏立胡亥,现在的人是怎么知道这段历史的?

一般隐秘历史的出现,不外乎这么几种情况:

一是想当然。曾经和朋友一起探讨胡亥继位这段历史。我倾向于胡亥属于正常继位,朋友倾向于胡亥是篡位。在我们互相争论时,朋友忽然发出了历史学上的灵魂一问:既然胡亥是正常继位,为什么胡亥要杀兄弟姊妹?面对突如其来的质问,我忽然想起了一件事。有人去扶被撞倒的老人,反而被老人反诬是这个人撞倒的。面对这种纠纷,法官也是发出了灵魂一问:不是你撞倒的,你为什么要去扶?

赵高和李斯杀扶苏立胡亥,现在的人是怎么知道这段历史的?

二是被篡改。你们都不知道,我就好办了!隐秘的历史是最好篡改的。由于秦始皇的猝死,胡亥继位仓促。再加上参与的大臣很少,就造成了这段历史有点隐秘。从陈胜吴广开始,就祭出了胡亥得位不正的大旗。后面的那些人出于形势需要,就继续强化这种论调。时间一长,不管别人信不信,反正是篡改历史的人自己都信了!

赵高和李斯杀扶苏立胡亥,现在的人是怎么知道这段历史的?

三是经过考证得出的结论。写史的人通过搜集的各种证据资料,经过分析得出了这种结论。这就像一个案件,虽然没有外人在旁边如实的记录,但是警方也能通过各种侦破手段把案件侦破还原。

司马迁虽然详细的记载了赵高和李斯篡改诏书,但是同时也记载了蒙毅说秦始皇经过长期考虑想册立胡亥为太子。司马迁同时记载这两部分,说明了司马迁治史还是很严谨的!

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

标签: 胡亥

抱歉,评论功能暂时关闭!