历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

犀牛历史 181 0

这里先必须解释下,英国是自古以来就是作为一个“搅屎棍”存在的国家。

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

作为一个“商人”型国家,他们很会算计,而这种只获取利益的国家,恰也满足那些被占领过的国家需求,所以很多被殖民过的国家并不仇恨英国,甚至有的感谢他们。

“搅屎棍”英国作为孤悬海外的岛国,它心中极度害怕有能够与自己比肩的国家崛起,所以它长期以来的政策就是“一山不容二虎”,谁要当大哥,我就联合老二一起打趴大哥。

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

16世纪时它死怼西班牙,搞掉无敌舰队,因为当时的西班牙最强大。

17世纪又跟法国杠上,反法同盟,死磕拿破仑,和法国打的那个鸡飞狗跳。

沙俄崛起后,它又看俄国不顺眼,打完俄国打德国。没办法,19世纪后德国也崛起了,那肯定不能放过。

但值得注意的是,英国打归打,但打完后它又反过来“善待”人家。因为英国很明白,弄死大哥,就会立马又小弟崛起,那它又得跟小弟干战,与其这样没完没了还不如压制大哥就好。

所以,当拿破仑战后,英国在维也纳会议上支持塔列朗的想法,让法国保持领土完整,使得它后来又恢复到欧洲第一阶梯。

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

第一次世界大战后,英国人对德国采用绥靖政策,它不同意别国肢解德国,因为弄死了德国,法国就会强大,英国并不那么容易吃掉法国。

国富论1776年是英国最为重要的一年,亚当斯密在国富论中极力劝导英国让美国独立,理由是美国的统治成本已经大于统治收益。

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

(亚当斯密国富论)

英国有个首相叫小皮特,他对亚当斯密的理论非常着迷,并且一直奉行亚当斯密的这套国富论逻辑。以至于,在后来英国虽然跑遍全世界搞殖民地,但它对待殖民地的手段和其他列强不一样。

英国人都是精明的商人,他们一直以来的手法就是“能捞一把是一把,捞完之后还要搅屎”。英国人在殖民地的政策就是让本地人自治,把本地人变成商人,然后压榨贸易。

为了更好的配合他们,英国人甚至让当地人去英国留学,到后来殖民地的人反而对英国人产生了好感。

精明的商人

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

最搞笑的是,如果你要独立,英国人就开始哗啦哗啦拨算盘,如果不划算,那就支持你们独立。因此,甘地这种不抵抗运动才会成功,因为他早已摸透英国人的想法。

当英国佬一看印巴是个烂摊子,于是搞了个印巴分治,然后溜了,但这种做法却得到了许多小国的支持。比如斐济,人家1970年才独立,而这个时候已经完全落后于世界,但人家还感谢英国。因为在殖民这个国家的时候,起码还把经济搞上去了点,并且还弄了一个运动会,直到现在这个运动会还在继续着。

而英国佬对比,日本就显得不够看了,中国、朝鲜、韩国这些国家,哪个不是对日本恨之入骨。

"国与国之间只有永远的利益",这句话英国人早就摸透,但它的做法却是没有上升到恨不恨的地步,说白了英国就是一个精明的商人,你可以不喜欢它,但确实也恨不起来。

历史上,那么多国家被英国占领过,为什么他们都不恨英国?

(英国曾经殖民地分布示意图)

英国就是那种,打归打,打完后该吃饭喝酒的吃饭喝酒,没有怨恨也没有感情,反过来说跟英国谈感情,就是自己浪费感情。

标签: 英国 英国人

抱歉,评论功能暂时关闭!