序
最近，有很多人在担忧中国的现代化进程会再一次中断，其著名者如吴敬琏。
那么，到底什么是现代化，难道就仅仅是物质上的现代化吗？或者说就是指四个现代化：工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化吗？
非也，早在1979年改革开放之初，魏京生就提出了第五个现代化：政治现代化。但我认为仍不全面。
吾以为，现代化由三个方面组成：即经济现代化，文化现代化和政治现代化。
经济现代化的标志是自由的、法治的、各个主体平等竞争的市场的建立；
文化现代化的标志是科学、自由、平等、人权等观念深入人心的公民社会的建立；
政治现代化的标志是（此处省略二十五字）。
此三者相互推动又相互制约，宛如“鸡生蛋，蛋生鸡”的关系，需同时进化，同步走向现代化。
中国目前仍在艰难曲折的演进过程之中，预料依然需大费周折。
历史是未来的镜子，欲使我华夏走向现代化，需知现代化如何产生。那我们就看看历史吧：
我认为，在近代以前，地理环境决定了一切，由此在人类文明范围内产生了三种完全不同的文明：
即欧亚非大陆西端的，以地中海沿岸诸国为代表的海洋文明，经济上以贸易，商业为主，特点是开放、进取、包容；
还有以大陆东端的中国为代表的河流文明，经济上以农业为主，特点是封闭、保守；
还有大陆中北部的，以蒙古为代表的草原文明，经济上以游牧为主，特点是野蛮、强悍，但文明程度最低。
近代以前，中欧分别位于欧亚大陆两端，互相影响较小、交流较少，仅以丝绸之路联通。
中北部则为游牧民族，在近代以前，中国的历史其实就是一部农业民族与游牧民族之间的征战史。
随着成吉思汗所创造的蒙古帝国的崛起，游牧民族的辉煌达到顶峰，唯留西欧海洋文明未遭受摧残，但也完全阻断了欧洲与中国的交往。
而就在此时，欧洲开始了文艺复兴，以科学精神突破宗教束缚，以人文主义突破神权至上，率先走向了现代化。
等到欧洲的航海家们打开了海上通道，全球化的现代化进程也就此拉开了帷幕。
当然，在全球推动现代化并非西欧人的好意和道德使然，他们亦不过是为了自身的利益，但是他们的行为客观上推动了全球化的现代化进程。此进程仿如在平静的水面投入了一块巨石，以西欧为中心，波澜逐渐荡漾开来，至今仍未停息，尽管有波峰波谷，但正在扩散至全球。各国或主动或被动，都在振荡中走向现代。
中国接触现代思想始于明末的利玛窦，尽管他本来是为了传教，但客观上带来了欧洲文艺复兴以来的很多成果，如世界地图等，而徐光启则是引进这些先进思想的杰出代表，翻译了《几何原本》等。
而后广州十三行的设立则标志着中国经济现代化的开始，但中国人主动开始要求现代化则应从洋务运动开始算起，但也仅限于经济现代化。
而中国的文化现代化则应始于严复翻译《天演论》，开设西学等活动的兴起。
直到甲午战败，中国人才开始主动要求政治现代化，即戊戌变法，也可以说，至此中国开始了全面的现代化进程，至今不过百余年矣。
在这百年之中，中国的现代化进程曲曲折折，反反复复，至今仍未实现，中间有自身的原因，也有外部的原因，我就不敢多讨论了。
在这百年之中，也产生了诸多风云人物，如李鸿章、袁世凯、孙中山、蒋介石、汪精卫、毛泽东、邓小平等政治家，严复、梁启超、胡适、鲁迅、王小波、吴敬琏等思想家，自有人为他们立传，我也就不班门弄斧，在此置喙了。
但如果把中国的现代化进程比作洪流，上述大人物自然是其中的弄潮儿，影响和掌控着洪流的方向。但还有很多的小人物则或如浮萍，或如泥沙，随波逐流，或被托起，或被淹没，浮浮沉沉。
我想记录的就是我所知道的身边的小人物们在这百年多来的浪潮中的浮沉史，努力把握社会底层对于中国现代化进程的感受，以及此进程的起伏对他们的实际影响。
此话题抛砖引玉，希望有更多网友加入进来，写出自己身边人的故事。
另，本人非历史专业，有错误之处请文明指正，切勿辱骂，根据力的相互作用原理，骂我就是骂你自己。
标签： 近代历史人物
