芈月粉+历史粉对四类历史粉引发争端的理解

犀牛历史 29 0

  大家好我是凤凰与飞翙其羽,历史粉一枚+甄嬛+芈月+大秦帝国之黑色裂变的影迷,早就关注了这个贴吧但一直忘记签到所以还是低级小新人。

  最近芈月传开播,开始追剧辣,和家人一起追,坐在饭桌前看芈月传,看着化肥娘娘槿汐姑姑夏东海苏培盛一票熟脸(有两个是口胡的)都出来了,心情超好超好的hhh

  然而本枚新人作为一枚历史粉+宫斗电视剧粉,其实也是有很多苦衷的,每当看到历史粉喷宫斗剧,宫斗粉喷历史剧,互相各种对掐啥的,心里一直挺不舒服的。

  有事情就有起因经过和结果,鉴于最近几年总能看到历史粉各种高潮各种喷芈月喷甄嬛,我特地开贴解析一下这个问题,各位吧友有兴趣也来讨论,我发表的意见只代表我自己,仅此。

  甄嬛传不是第一部宫斗剧,大秦帝国之纵横也不是第一部历史电视剧,历史粉和宫斗粉间的纠缠也不是被这两部电视剧之间的对比引发的。

  我说的是一个必然性话题,历史剧和宫斗剧的粉丝为什么这么纠缠,为什么难以互相理解,理清纷争的整体脉络,就是我今天要说明的事情。

  话题双方

  历史电视剧代表《大秦帝国之黑色裂变》《大秦帝国之纵横》

  宫斗电视剧代表《甄嬛传》《芈月传》

  宫斗这种东西,因其剧情中女人占多数,在通俗人看来是‘阳气衰而阴气较重’的类型,再加上情节创作中难以避免的那种不阳刚向上的阴谋性,有关宫斗的剧情一直免不了受人诟病,其实宫斗剧优秀自然是因为其剧情优秀,而不是她在概念上讲了什么超凡脱俗的东西,大部分的优秀电视剧事实上都遵循着这一条。

  细节刻画好,故事整体优秀,读来令人回味,好故事一般都是这样的。

  一个精彩的故事,这就是宫斗剧的本质,事实上,所有和历史相关的电视剧,都是肯定会进入了解历史的人群的视线之中的,人们推崇正义,推崇道德,推崇英雄气节,爱国情怀,忠贞节烈,宁死不屈,而那些推崇这些主体精神推崇的不明显的,或是些许故事需要的情节不符合大部分人的精神信仰的,就难免会遭喷。

  如果故事写的很烂,写的像一些烂俗网文一样不堪入目,那么喷也算了,但是,巧妙精细的好剧本好故事会被喷,故事够好,那问题就在更高一层级,也就是故事所要表达或是仅仅在不经意间通过剧情走向表现出来的思想涵义上了。

  由于描写的时代很相同,大秦帝国之纵横与芈月传从消息发布一开始就被很多人拿来比较,说到这里就不得不说说以历史为题材创作的三种类型的电视剧们了。

  第一种——94版老《三国演义》,原著作者孙皓晖担当剧本创作的《大秦帝国之黑色裂变》

  这一种是历史电视剧的巅峰之作,巅峰的并不止是其水平,而是以‘历史’的角度来评判的话,以电视剧为形式的演绎,它们,达到了各自的,而且是难以被逾越的高度。

  老版三国演义不用多说,中国人知史莫过三国,除了三国之外一片朦胧,夏商周秦汉魏晋隋唐宋元明清念下来脑子里没概念的人当代社会绝不在少数,大秦帝国第一部则是讲出了一种全新的思想高度,用着一种几乎是拧着现代小鲜肉勾心斗角风格走的剧情格局让每个看的人都深为感染,在这里我们因为主题关系就不多做赘述。

  历史会给人一种自豪,给人一种学识渊博的自我认知,而人是很容易飘飘然的,很容易就因为个人因素而走偏,见识浅薄的人,心量狭小的人,得意自满的人,都会刻意不去压抑这种能给自己带来爽快,名为渊博实为浅薄的炫耀行为。

  很常见的,一种在宫斗剧面前不由自主生出

  【我看过历史电视剧,所以我比你们高贵多了】

  这样的现象,是一种本性浅劣的历史粉得到一点点学识之后翘起尾巴的表现,很常见,也很不值一提,低等人相信人人都遇上过,没遇上过的,没准照照镜子可能就遇上了哦。

  第二种——新《三国》,换了导演换了编剧啥都换了剧本也换了故事也换了思想也换了所以我个人来讲并不是太喜欢看的了《大秦帝国之纵横》

  这一种是历史电视剧的平庸之作,新三国台词出戏,大秦第二部相信看过第一部的人心里都很明白是怎么个意思了,关于这两部戏我也不多说,我举例子要说清楚的是,这种历史电视剧和宫斗题材的历史电视剧中的那些纠葛恩怨的源头所在。

  从大众的角度上来说,平庸的电视剧恰恰是给社会普及历史的好工具,能理解高深境界的人是很少的,能懂明万物形道的哲人是不多的,愚者总是多与智者,平庸是世间常态,愚钝是人心初态,无法割舍,难以改变。

  历史粉们经常会揪着平庸的历史电视剧不放,批评道具服装,苛刻台词剧情,除了上述那种显示自我给心里找平衡的“尊贵的人们”之外,这里要说的,就是历史粉们会发出苛责的第二种情况。

  【我看过史书,这根本不是历史,服装不对剧情不对人物表演也不到位,胡扯瞎掰,拍的都是什么】

  在这种情况的心态里,小部分仍有着上述第一种的自我高贵,但是,它和第一种有着一种本质上的不同。

  求真务实。

  在面对历史以及历史创作的话题上,我不知道古代人是怎么看的,我只知道恐怕古代人和现代人也差不了哪去,是偏重历史实际,还是侧重故事情节,恐怕打三国演义这部书问世以来就有人在吵吵这个问题,到现在,还是有人在吵吵这个问题。

  但是,求真务实也好,讲故事有讲故事的自由也好,两者都没错。

  错的不是事情本身,而是人们看待事物时习惯性的方式方法。

  对历史正剧,历史剧,戏说,这三种和历史接边的电视剧的看待理应有着三种不同的看待方式,而可悲的是,人们通常意识不到自己采用习惯去理解事物的方式方法产生了什么错误。

  这,也正是争端的根源所在。

芈月粉+历史粉对四类历史粉引发争端的理解

芈月粉+历史粉对四类历史粉引发争端的理解

芈月粉+历史粉对四类历史粉引发争端的理解

  

标签: 芈华历史人物简介

抱歉,评论功能暂时关闭!