看到第二季第十集，被告知《罗马》播完了、结束了、没有了。真是意犹未尽啊！
这部《罗马》仍然是恺撒与屋大维的罗马。但是它与以前的好些版本，包括那一拍再拍的《埃及艳后》，比较起来，在故事的叙述上却有很大不同。以往的版本，往往只在历史大人物之间绕来绕去，历史似乎只是大人物的专属品。这也难怪，历史剧要真实再现历史，也只能在那些不被历史洪流淹没的大人物身上做文章，因为所谓“正史”不过是帝王将相的家谱。一旦舞台的聚光灯照到了小人物的身上，历史剧便要改名换姓叫古装剧了。即便像《战争与和平》、《悲惨的世界》那样的名著，拿破仑、亚历山大二世、路易十八、路易·菲利普等等历史风云人物都在前台一现，也不能博得历史剧的头衔。历史史实在它们不是故事线索，而是故事的叙述背景。这部《罗马》似乎将这两种对待历史的态度综合了起来，它创造了一种双层结构，一方面故事线索在历史大人物之间演进，另一方面又安排一群小人物编织一条别样的故事线索，再巧妙地将两者联系起来，交织成这部好看的《罗马》。专注于历史真实性的人，有他的看点，喜欢故事不在乎历史的人，也有他的看点。皆大欢喜，不亦乐乎。
对于一段大家都耳熟能详的历史，我觉得《罗马》的吸引人之处，到不在恺撒、屋大维身上，Lucius Vorenus和Titus Pullo的故事才是它的特色。这两个人物真实与否无伤大雅，也许这哥俩的名字在某部史籍中出现过，但对于史籍他们只是两个名字，对于我们他们却是鲜活的角色。这哥俩一方面见证着恺撒、安东尼、屋大维的军事、政治行动，另一方面又反映着罗马的市井生活。我们不妨用一个词——立体，这部《罗马》中的罗马正是一个立体的罗马，从上到下一个全景的罗马。在小人物的演绎中，恺撒的军事、政治壮举才是活剧，而不在是死板的历史、缥缈的空中楼阁。
我想看过这个剧的人，可能很少有不喜欢Titus Pullo这个角色的。他简直就是勇猛、果敢、义气、忠诚、温情的化身。也由于编导们偏爱，他成了恺撒里昂的亲生父亲，并且在结局中给自己的儿子讲起了about your father的故事。这个情节设计当然有些荒谬，但是我很喜欢。这是Titus Pullo该得的。
也许正是因为这段历史大家都耳熟能详，所以对于恺撒、安东尼、屋大维这些角色我们更多的是期待演员们好的演技。我觉得这些演员都是了不起的。恺撒的那种高贵、卓尔不群，Ciaran Hinds表演的真是入木三分。Max Pirkis的小屋大维也是超凡脱俗，让人印象深刻。我的语言都不足以将他们的妙处描绘清除。
我最喜欢的角色是Polly Walker扮演的Atia，这个的角色在第一季有些世故讨厌，而在第二季中则将观者的同情攫取一尽。她最后在凯旋仪式上，看着押解安东尼的囚车驶过，无限深情的眼神将整个画面氲染得美丽动人。
这部《罗马》完了，意犹未尽啊！
标签： 入木三分的历史人物
