“三国”是一个朝代吗?

犀牛历史 149 0

三国不是一个朝代,当时应该叫做“魏朝”!我们常说的朝代,是以一个政权代表一个时代,比如汉朝,就是以刘邦到刘协的血缘宗法传承的汉政权为标志的一个时代。这里面核心概念是“朝”,“朝”包含两层意思,一是政权,就是所谓的朝廷,二是国际地位,“万国来朝”气魄。

“三国”是一个朝代吗?

就是说,想要作为朝代,必须建立起强大的有影响力的政权。比如五代十国,占据黄河流域的五个政权,因为获得了南方各国的宗主地位,就可以称为“朝”,而南方各个割据小国,只能称为“朝”。

按照这个观点,清朝应该开始于1644年,就是入关占据北京的那一年。之前的清政权你,只能叫做“清国”,和朝鲜国是一样的地位。

最特殊的情况是,南北朝问题,主流观点认为统一南方的宋齐梁陈是南朝,统一北方的北魏是北朝,东魏西魏北齐北周不算北朝,只能算是北朝的割据政权,和同时期的高句丽是一样的。

与南北朝相似的辽宋夏金,辽、金、夏并称为“塞北三朝”,其实西夏真的算不上“朝”,因为大多数时候他是辽金宋的藩属国。

“三国”是一个朝代吗?

结论就是,三国时期,应该叫做“魏朝”,不管是灭掉蜀汉前还是灭掉蜀汉后,他都是全国最大政权。具体来说,三国时代,应该叫做“魏朝”原因还有三点:

1,汉魏晋三个朝代,存在着明确的法统延续关系。西汉末代皇帝曾禅让给王莽,开创了法统延续的新方式。曹丕逼汉献帝刘协退位,成了“汉魏故事”的典故,后来的西晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、宋等朝代,都有明确的禅让故事。直到元朝建立,这个“潜规则”才被打破。

2,曹魏政权,事实上统一整个北方,统治中华圈人口的80%人口,对蜀汉和东吴有着绝对性的压倒性优势。同时,曹魏设戊己校尉于高昌、置西域长史于楼兰,东北的乌桓也被他打趴下,曹魏实力其实远超过了后来的北魏、五代、辽、金等朝代。

3,为什么“魏朝”的观点没有广泛传播,这与蜀汉西晋对曹魏不约而同的污名化有关。从《三国志》以来的史书和小说,都在强调蜀汉的正义性,曹魏立国52年,时间实际上已经超过了西晋,是五代的时间总和!却没有得到史学家的承认。

“三国”是一个朝代吗?

标签: 三国历史

抱歉,评论功能暂时关闭!