晋分三国,三国归晋,如何看待这两段历史,感觉有必然的联系?

犀牛历史 125 0

直接走主题。这是两段历史时期,它表明了国家的建国制度合理与否,与国家命运息息相关。周朝的分封制度,诸侯国强大不可控制,国家微弱,几不存在。曹魏实行的九品中正制度,它的核心是集权制度,诸侯国少,国家危难是,与秦朝一样无能为力。司马炎的晋国又走周朝的老路,司马家都诸侯王遍天下,又引起国家动乱,短时间内分裂成南北朝……

周王朝分封的晋国是个大诸侯国。周天子在有势力的时候,能控制其属下的诸侯国。但是,随着时间的推移,周天子经过三次征讨战争,在这些战争中丧失了三大王师。因此,周朝不可避免的走向衰弱。与此同时,诸侯国的大发展,势力早就超过了宗主国周朝了。于是出现了春秋五霸。

晋国就是其中之一。晋国的特殊情况又给了下面的卿大夫们的机会。在六卿的各自政治目的引发的政治斗争中,剩下了四家。韩赵魏和知氏的斗争中,韩赵魏灭亡了知氏。韩襄子,魏献子,赵襄子的势力空前发展,强大的势头超过了晋国宗族势力。晋国这时候的祖宗势力,很不得人心。因为,这是曲沃庄伯的小宗篡夺了大宗的政权和土地,与周朝的价值观念不一样。这在当时是很危险的。

韩赵魏的势力大了。周天子看晋王室已经无能为力了。就派人祝贺韩赵魏,实际上承认了这三家取代晋国了。于是,晋国被韩,赵,魏三家瓜分了。

这是第一次的晋国分裂为韩赵魏三家的说法。是春秋战国时期,诸侯国崛起,周朝无力控制的的一个典型的政治事件。

而三国归晋,是在三国时期,蜀,魏,吴三国被晋朝灭亡而走向统一的事情。

三国后期,曹魏内部的司马懿,逐渐削薄曹操家族的势力而掌握了国家的大权。司马懿死后,他的两个儿子继续对曹操家族蚕食鲸吞,把曹魏政权完全接到手中。篡夺了曹操家族的政权。然后,首先把刘备建立的蜀国灭亡。之后又对吴国发动进攻,把吴国消灭。这样,魏,蜀,吴三国被司马懿家族的人建立的晋朝统一了。

所以,《三国演义》开篇就说“天下大事,合久必分,分久必合。”这也许就是历史朝代的更迭规律。

三家分晋和三家归晋,在字面上有点谜语一样的拗口。在形式上有一个大的王朝在上,而且,这个王朝已经衰败,名存实亡。比如周朝它已经控制不了诸侯国,而诸侯国又控制不了卿大夫,三家分晋后,周朝名义上还在,其实也没有用了。而在东汉末年,魏蜀吴也是从汉朝的内部逐渐强大的,汉朝控制不了天下,曹丕夺了汉朝的天下,蜀吴相继建立国家,与魏国鼎立并存。司马懿又是魏国的权臣,逐步夺取了魏国的政权,再把魏国取代。

它们都有一个相同点:

第一,轻视劳动人民群众的力量,对国内劳动人民残酷的剥削压迫,肆意加重劳动人民的负担,榨取人民的血汗,引起人民群众的反抗。历朝的改天换地,最后但是人民群众来完成的。

第二,实力和势力达到一定的程度后,往往从量变引起质变。家国天下因此而改变。即是人们说的朝代更换。还有一个共同点,一个国家的政治制度也是朝代兴旺发达,成败衰弱的原因。周朝的分封制度,诸侯国强大了,朝廷控制不了,枝干易位,本末倒置。引起春秋五霸,战国七雄这些周朝控制不了的恶性事件。时间一久,从量变到质变,周朝被秦国灭亡。

司马懿本是魏国的大臣,曹魏内部搞的封建社会的中央集权制,把权利死死的控制在少数人手中,走了秦王朝的道路。而秦始皇二世而亡的国运也被魏国君主继承。魏国在短时间内,被司马懿的儿子们篡夺。新的晋国有了活力,把蜀国吴国消灭。晋朝统一天下。50年内,晋朝分封兄弟,遍天下都是司马家都诸侯王。他们又重蹈周朝的恶运,八王之乱把国家引向混乱之中。晋朝灭亡……

标签: 三国历史

抱歉,评论功能暂时关闭!