纣王是所谓的人王或人皇吗?

犀牛历史 47 0

  这几年随着网络小说的兴起,炒作纣王是所谓的人王或者人皇比比皆是,本来都是消遣的娱乐,本没有严谨的考究,奈何受众群体没读过几本书,反而认真起来进行大肆宣传,所以我写这篇文章完全是基于网络上的歪风邪气,也许是我钻牛角吧,每当我打开新闻,总是这种乌烟瘴气的文章推送到我面前,我哭笑不得,严重影响我一天的生活质量。

  所谓的人皇在史记里还是擦边球的存在,因为史记秦始皇本纪写着最早是天皇、帝皇、泰皇。期中泰皇最为贵。所以后人就把这个泰皇理解成人皇,大家看看都是那些书籍记载过人皇?期中《太平御览》卷七八引《春秋纬》云∶"天皇、地皇、人皇,兄弟九人,分为九州长天下也。"《风俗通义·皇霸篇》中引《春秋纬运斗枢》为伏羲、女娲、神农。《白虎通》为伏羲、神农、祝融。《通鉴外纪》为伏羲、神农、共工。《风俗通义》中引《礼纬含文嘉》为燧人、伏羲、神农。基本上都是汉以后的著作,如果纣王是所谓的人皇,汉朝以后的著作怎么只言片语都没有?没有任何资料显示纣王是人皇,各种记载都与末代商王帝辛没有关系。除了封神演义中让帝辛和有时被认为是三皇之一的女娲有了交集之外再也没有更多联系了。当然现在网络小说大肆吹捧是人皇,这样的例子倒是很多。

  还有一个说法是人皇和人王是和天地一个等级,是不需要听天和尊敬天的,说这话的估计根本不懂商朝的祭祀体系吧?商朝很迷信的,但凡做大小事之前,必须占卜,以占卜来决定做一件事情。如果真是人皇或人王还占卜干什么?最后就不用论证商朝为了祭祀天地用奴隶生祭,既然是人皇或人王,又说和天地同等级,又何必祭祀天地?这不自相矛盾吗?

标签: 燧人

抱歉,评论功能暂时关闭!