“隋炀帝”备受争议，风流成性的千古奇帝，到底其真实形象如何？

我的回答可能会引起一些人的不快，那就是中年油腻男。无他，因为这几年翻案风盛行。炀帝风流倜傥，能文善武，雄才大略的形象大行其道。很多人甚至相信，他与李世民是一辈的。

然而这当然是不可能的，炀帝的妈妈独孤皇后是李渊的姨妈，也就是说，炀帝是李世民的叔父辈。按其年谱，炀帝即位时年已三十五岁，当然不可能是小鲜肉。

虽然现在成熟稳重的中年男人形象也很受欢迎。但在古代，三十五岁很多人已经成了爷爷，如李世民。隋炀帝也不例外，他的第一个孙子燕王杨倓生于公元603年，这时隋炀帝还只是皇太子，要一年后才登基为皇。而且必须要记住，这个是嫡长孙，也就是正妻所生的被正式承认的孙子。隋唐是个很严酷的阶级社会。阶层间的流动被限制，包括血缘。换句话说，夫妻必须有相同或相近的地位。如果彼此地位太过悬殊，无论是婚姻还是子嗣都不会被承认。说简单一点，就是如果隋炀帝看上了哪个宫女和她春风一度生个小孩，这个孩子也不会被认为是他的儿子。另外，女孩要另算排行。

当然，也许隋炀帝真象有些人相信那样是一个正直的人。因为他的母亲独孤后厌恶男人三妻四妾，所以当他还是晋王时，就只有一妻一妾。所以也没有其他孩子。但很明显，隋炀帝早就有了夺嫡之心，一直在暗中发展自己的势力，如果他被发现有其他女人，是根本当不了太子了。但这个“其他女人”是否存在呢？已过千年，当年独孤后都没发现，现代人能发现吗？

历史流传说隋炀帝荒淫无道。这个也是众说纷纭。但有可能是他晚年得了“消渴症”，这其实是种糖尿病。经常被误以为是好色的表现，非风流才子不能得。大才子司马相如、韩愈都得过这病。

这能说明隋炀帝是被冤枉的吗？其实也不能说明。因为两者没有必然联系。一个人既可能在得消渴症的基础下荒淫，也可能不荒淫。不过有一点，那就是糖尿病与颜值有关。因为现代医学早发现了，糖尿病的发病基础是人体摄入了太多代谢不了的营养物。所以不管荒淫与否，真实的隋炀帝很有可能是一个胖子。

其实这很正常，隋唐以胖为美。作为贵族的炀帝瘦了才不正常。

不过呢，做为皇帝，颜值崩一点算什么，女人不清不楚算什么？主要是雄才大略，能文能武，这才是皇帝的标准。

很多人对炀帝所谓“灭南陈、收西域、征高丽”的伟业津津乐道。当然，还少不了那条光彩了千年的大运河。问题是，这些真是炀帝的伟业？

就象所谓的“开科举”一般，不过是后人用巨大的脑洞强行为炀帝涂抹上去的光芒。

不说别的，就灭南陈，这一点其实很乏善可陈。当年灭南陈时，隋兵陈兵长江北岸，就是不进攻。为什么？其实就是身为主帅的杨广同学在等船呢。他要塑造一种属于帝王的浩浩天威，以无匹的气势来彰显自己的王者身份。可战机稍纵即失，老等也不是办法。于是大将韩擒虎与贺若弼实在按捺不住，“贸然”发动了进攻，灭了南陈。然而这让杨广很不满意，感觉是两人抢了他战功，回朝后参了他们一本。还好杨坚还不糊涂，没治两人的罪。

然而这一直成了杨广的一个心结，结果几十年后，在征高丽的战场上，他同样要弄“天子之仪”，非要在后勤保障不足的情况下调集大军搞正面决战，结果敌人还没干掉，自己的内部就先崩了，才有征高丽的第一次惨败。

好吧，按网上的某种说法，所有的历史资料都被无耻的李世民改了。杨广的一生，都是在胜利的路上高歌猛进，只是最后遭到了“关陇集团”的暗害，然后被污名化，世界上的所有人都被李世民骗了。虽然这种改史力度可能只有孙悟空才能做到，但不能说没这种可能。不过身为世上第一强国的君主，在十四年内搞垮自己的王国的事实真的在世界范围内也难找到第二个人，这种基本事实总不会是被改了吧？莫非我们学的都是假历史？

在局势还没完全失控的大业十二年，炀帝就主动放弃了自己的帝都，跑到自己心爱的江都去浑浑噩噩地过了两年，最后死在那里。这两年时间，没看他为收拾残局做什么，也没有做一点自我检讨的样子。很明显根本没有而对自己失败的勇气。人家年近七旬的汉武帝还知道发一个《罪已诏》，公开承认自己的错误。而炀帝做了什么？所以他死在自己待卫手中也不枉了。一个在生命的最后关头都不敢对自己的生命负责的人，你会相信他以前真的是个英明神武的君王吗？这历史不是又被改了吧？

如果历史没有遭到“无所不能”的李世民的毒手的话，稍有阅历的人都应该明白，一个人的真面目，不是看他顺境里有多强大，而是看他挑战逆境的能力。就像王思聪他再怎么日进斗金，哪怕一天赚一万，大家都明白，这不是他的能力而是他老爸的能力。中国历史上的几位天之骄子真正熠熠生辉的时候不是他们在顺境下的成功，就以李世民为例。他真正体现能力的就是像虎牢之战，渭水之盟这样以弱胜强的战斗，例如虎牢，面对窦建德和王世充合兵的优势他硬是抗住了，这就是能力。汉武帝也是一样，面对汉匈战争败多胜少的局面，面对远征草原的不利因素依然勇敢出兵，并且取得胜利这就是能力。而杨广呢？没打赢还把底子丢了，打了败仗也不吸取教训，一而再再而三地坚持自己原来的打法，这是把责任甩给万能背锅侠“关陇集团”能成功的吗？汉武帝不是没打过败仗，但人家知道下一次换一种打法。李世民兵败浅水原，但他很快扭转了局势。而不是像杨广这样，硬要拿自己这边的人头去帮高丽人筑“京观”，战场上的智慧既然如此，从来就没有过亮点，你能指望他其他地方出色？更不用说这心理素质太差，缺乏真正面对问题的勇气，比起秦始皇也差远了。秦始皇还知道听取李斯的话收回《逐客令》，也曾经向王翦道过歉。而杨广，没有任何反省自己错误的记载，只有“大好头颅”的哀叹，这恰恰暴露了他的本质~一个自我定位一塌糊涂的二世祖。这样的人有何能力可以夸耀？因为他根本就不知死活！

标签： 隋朝历史

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏