隋朝是一步一步灭忙的吗?我不觉得诶,我认为以隋朝的国祚,只能说是暴毙。隋朝为什么会暴毙,相信大家已经看过不少说法:说隋炀帝横征暴敛,为了巡游江南修建大运河;说隋炀帝穷兵黩武,三征高句丽。
然而,我个人认为无论是修建大运河还是三征高丽,对于中原王朝来说都是福泽后代的好事,如果隋炀帝能用五十年甚至百年的时间来完成这些任务,杨广必然成为不逊于李世明的千古名君。可惜他太急了,妄图用短短的十年来完成这些“成就”,百姓负担沉重,民不聊生,这才导致隋末声势浩大的全国性农民起义。
先说京杭大运河,说隋炀帝开凿大运河只是为了下江南玩乐,这也符合隋炀帝“荒淫无道”的历史形象。但事实真的如此吗?自运河开通,在历代王朝扮演的绝不仅仅是“娱乐”的角色,更是古代中国的经济、政治、文化发展的重要载体。一个只会花天酒地的帝王,怎么会有如此长远的想法。
再说三征高丽,这件事的原由我在很早之前已经做过回答,简而言之就是高句丽这个属国很不安分,中原政权强大时,它就俯首称称,中原政权战乱时,它就乘火打劫。在当时,高句丽借着南北朝这段混乱期,已经把罪恶的黑手伸向我国的辽西地块,一跃成为西北最强大的国家,阻碍了中原政权与西北其它小国的交流。倘若继续任其发展,日后必成中原王朝的心腹大患,隋炀帝征讨高丽,是当时历史发展趋势的必然选择。
隋炀帝唯一的错误,就是不该操之过急,以隋朝的国力,经不起这么频繁的折腾。而且隋朝建国时间实在太短了,天下并未完全归心,老百姓对新王朝没什么感情,所以当生活艰难的时候,毫不犹豫选择了造反。而身为统治者的官员们,他们不仅没有帮朝廷平乱,都想着自己称王称霸,原因其实都一样,隋朝只是在疆域上统治了全国,但却没有将隋朝的正统性烙印在每个隋人的心上。
标签: 隋朝历史