玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

犀牛历史 127 0

看《资治通鉴》、《旧唐书》,李靖没有“拒不帮助”李世民的意思,李靖没有参与“玄武门之变”是实,因为当时他领兵在外鞭长莫及;特别强调“拒不帮助”和“领兵在外没参加”是两码事,最低在态度上就大不一样。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

1《旧唐书》记载:“凌烟阁二十四功臣”几乎都有参加玄武门之变,而李靖不在其列,是李靖是拒不出参加吗?不是:

(武德)九年,突厥莫贺咄设寇边,征靖为灵州道行军总管。颉利可汗入泾阳,靖率兵倍道趋豳州,邀贼归路,既而与虏和亲而罢。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

玄武门之变发生在唐高祖武德九年六月初四(即公元626年7月2日),这时候因为突厥莫贺咄在边境抢劫掠夺,李靖正在千里之外的边疆,抵抗外来的侵略,自然无法回到长安参加玄武门之变。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

但有轶闻,说玄武门之前,秦王有给李靖写信,让他回来参与政变,但是深谋远虑的李靖选择左右观望、按兵不动,这个说法我认为不成立,李世民最终发动玄武门之变有临时性,并非蓄谋已久,纵使在前两天,李世民也不能给出政变的具体时间与地点,所以,更不可能要求李回来参加“玄武门”之变,此说纯粹属于杜撰。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

2.为李唐王室,李靖建立了丰功伟绩,封赏不断是应该的。

李世民后登基,鉴于他对李唐王室的贡献,而非拥戴李世民称帝中的贡献,换句话说,无论是李渊还是李建成在位,都会给他奖赏。

太宗嗣位,拜刑部尚书,并录前后功,赐实封四百户。太宗践阼,授刑部尚书,录功,赐实封四百户,兼检校中书令。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

李靖归顺李唐后,战功赫赫:消灭了江南最大割据势力南梁萧铣,使岭南人民在安居乐业的基础上认可、归顺了李唐王室,又平定辅公祏势力,几乎凭一己之力奠定了南方的新局面!又自提一旅偏师,挥师向北,深入草原腹地,抵抗东突厥,经过艰苦卓绝的奋斗,逐渐稳定了北方边疆局势。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

这属玄武门之变前的战功,以此就能与历朝历代的任何名将如廉颇、王剪、韩信想提并论了,受封赏是顺理成章的事。而李世民雄才大略,由“玄武门之变”走向九五至尊的宝座自有理亏之处,为了安抚朝局,封赏能战惯战的前朝元勋也是一种政治需要。

玄武门之变中,李靖拒不帮助李世民,为何事后反而封赏不断?

李世民称帝后,李靖继续为大唐开疆拓土,征战四方,以后灭东突厥、征吐谷浑再立新功,有封赏是自然的事!

标签: 玄武门之变

抱歉,评论功能暂时关闭!