如何评价历史上的五代十国?

犀牛历史 155 0

五代十国是乱中有机遇;

如何评价历史上的五代十国?

五代十国其实要分开,五代是中原地区的五个政权,梁、唐、晋、汉、周,后人为了区分,加了个后,称为后梁、后唐、后晋、后汉、后周。从907年唐朝灭亡开始,到960年赵匡胤陈桥兵变黄袍加身建立宋朝为止,53年换了5个朝代。

十国指中原五代之外同时或相继出现的十几个割据政权,主要有前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉,统称十国。十国只是称其大者,实际上还有不少割据政权。十国的历史北宋灭亡北汉时是公元979年,所以五代十国的历史时期为公元907年到979年。

五代十国给人的感觉是乱,但是这乱中也有机遇。我们看,东汉时期开始,由于皇族和仕家地主外戚的矛盾而出现了外与宦官之争,因而地方名流在这个空隙中间成长起来,通过征辟、选举等途径跻身于仕途,而且逐渐形成了豪强宗族之类。

如何评价历史上的五代十国?

其中最称显赫的如南阳袁氏、弘农杨氏这样一批“四世三公”、“门生故吏遍天下”的名门望姓,就成了后世士族地主的先驱。而各地州郡长官和曹佐贰,正是胶结漆固的庄园主集团,他们结为君臣,共享祸福,形成盘根错节之势。这种半割据状态,旦遇到中央势力衰落的时机,便立即发展为州牧割据。

东汉末年割据的“群雄”之中,“四世三公”的袁绍、袁术,出身宗室、名列“八厨”的刘表,依靠宗族部曲武装起家的曹操和孙坚父子,都是此类人物;就是他们部下的谋士武将,绝大多数也是这类人物,吴国的周瑜、鲁肃、陆逊、顾雍、张纮,魏国的曹洪、曹仁、荀彧、蜀汉的马超、法正等。

三国、两晋形成了士族地主的支配地位。声势显赫的士族领袖人物,不仅成为国家的支柱,甚至皇帝也要赖其提挈。东晋时期的“王与(司)马,共天下”的谚语,元帝“寄人篱下,心常怀惭”的慨叹,正是典型事例。即使是内迁的少数民族的封建贵族建立政权,也不能不依赖他们的支持,奴刘氏建立的前赵,羯族石氏建立的后赵,鲜卑慕容氏建立的前燕,氏族苻氏建立的前秦,鲜卑拓跋氏建立的北魏,哪一个政权不是倚靠了汉族门阀世族的支持?

如何评价历史上的五代十国?

因此,王、谢、袁、萧和顾、陆、朱、张显赫于江左,崔、卢、王、李、郑势于中原。隋唐以来,士族和庶族的斗争激烈进行。隋末农民战争以后,关陇集团依然声势显赫。经过几番斗争,关士族受到空前未有的沉重打击,士族与庶族渐合,同时,又党相争,势同水火。正是在这种情况下,“孤无党”的“蕃将”被升为雄踞边区,手握军、政、财、刑大权的节度使,“安史之乱”由是而生。

此后,节度使遍及中原,呈现了半割据状态。这批节度使不外出身寒微的庶族和“归化”的“蕃将”,唐代中兴名将郭子仪和李光弼,恰恰是这两类人的代表,而当时的藩镇不是安史旧部,就是郭、李部属。唐代后期,藩镇割据、宦官专权和朋党之争,都与士族和庶族的斗争相关联。就总的趋势来说,是士族与庶族的合流,形成势官地主阶层,它在宋代称为“形势户”。

如何评价历史上的五代十国?

由于唐朝廷还能确保江、巴蜀的财赋收入,又由于藩镇间势力不相上下,各镇内部矛盾更为复杂,各种矛盾交相制约,唐朝的统一局面就靠这些条件得以苟延残喘。唐末民乱打破了这种沉的局面。“朱门甲第无一半”,“天街尽踏公卿骨”,士族和庶族显贵结合而成的势官地主势力受到惨重的打击。

在镇压黄巢之乱军过程中,新藩镇灭了旧藩镇,藩镇之间相对平衡被完全打破。唐朝不但失去了江淮、巴蜀的财赋收入,而且内部矛盾重重,仰鼻息于强藩,受他们的操纵控制。这样,半割据转为割据之局,徒有其名的大唐帝国终于覆灭,出现了大分裂的局面。然而,也恰恰在这时,出现了新的生机。

如何评价历史上的五代十国?

五代十国是唐代藩镇割据的发展,又是由长期僵持之局转向统一局面的过渡时期。它是封建军阀称王称帝的年代,藩镇和帝王是一体之人。他们的出身比唐代藩镇还要“等而下之”;朱温(全忠)、王建出身流氓,李存勗出身沙陀族,而李嗣源、石敬瑭、刘知远都是出身卑下、连姓氏都没有的沙陀军人,郭威是黥面皇帝,高季昌是家奴封王,钱镠家族找祖宗找到了家奴出身的唐朝功臣钱九陇,杨行密出身走卒,李是流浪孤儿,王潮兄弟出身农家,南汉刘氏是波斯商人后裔。

所以到了赵匡胤建宋称帝,把例行使用的古代祭器俎豆之类废掉,公然说:“吾祖先岂识此乎!”至于文人,虽也有极少数士族遺孽和相当数量进士出身的人物,但他们并非凭借门第或者科举而致位卿相,只不过是投靠藩镇,屈居幕僚,随着镇帅升为天子,他们也就攀龙而跻卿相;而且,即使他们位居宰辅,也只能看武夫脸色、听将帅驱呵,保其禄位而已。所以,五代十国的社会基础与唐朝是颇有差异的,就是说,它改变了唐代士族与庶族新贵合流为势官地主的状态,此后的势官地主又是另一代新人了:在五代是挥舞长枪大戟的武人和听其支配的官僚,在宋代则又是以科举出身的士人为主了。

五代是中国封建时代中原地区出现的时间最短的割据时期,也是中原地区的最后一次割据。三国时期如果从公元190年董卓之乱算起,至公元279年西晋灭吴,历时89年。“十六国”和南北朝自公元304年西晋灭亡,于公元589年隋文帝灭陈,完成统一,历时将近300年。五代自公元907年后梁建国,至公元960年北宋代后周,共54年,这只是中原王朝的更替,如果下推至公元979年宋灭北汉,完成中原地区的统一,也仅73年。

而且,五代十国之后,中国的边疆仍出现分裂割据的局面。此后又有辽、宋对峙和宋、金对峙,但这种情况与上面所说的几个时期是不同的。辽宋对峙,可以说是由辽和宋分统一了边疆和中原,虽然同时也存在西夏、大理以及回纥、吐蕃,这类情况在历史上的统一诸朝中,几乎都有。

至于宋、金对峙,确乎有些像南北朝,但是,无论十六国和南北朝都是中原地区自行分裂,形成割据。建立割据政权的内迁民族,都是迁入较久,并且是在中原“创业”“建国”的,匈奴、鲜卑、氐、羌、羯,都是如此。金过则不然,它是女真族于建立政权之后,入住中原。所以,两个“南北朝”,貌似而神异。五代历时最短,而且从此中原地区自身不再分裂。

所以,五代王朝像走马灯似的更换,藩镇们的财富更是朝夕易主、瞬息转手,封建秩序到了无法维持的地步,物极必反,统一代替了割据,而中原地区自行分裂割据之局从此基本上不复见于中国历史。

标签: 五代十国

抱歉,评论功能暂时关闭!