魏延守街亭基本就不再需要历史上留名的人为副将了，他自己就可以完成任务。
要承认魏国方面张郃虽不是当时一流名将，但也是准一流，善战阵，有计谋，能冲锋，其士兵也是当世一流魏国精锐，步骑混合，兵种齐全。且国内上下有必救西北之心，占有人和。
但蜀国方面同样不差，魏延同为准一流名将，部下精锐山地战能力更加强大。且处于守势提前到达街亭一天，有足够时间布置，拥有天时，地利。
具体到军队战斗力上，魏国骑兵天下第一，步兵数量第一装备质量第一，蜀军山地战能力第一，在街亭战场上，魏军军队数量是蜀军3-4倍，且拥有与蜀军步兵数量相等的骑兵。
在当时还有一个限定条件就是，西北需急救，如果20多天内，没有赶到西北天水地区，即便拿下街亭也没用了，所以魏国必须在半个月内拿下街亭。
这样在具体的战斗策略上，可供魏选择的余地就少多了，就是想尽办法15天内，拿下街亭。对于蜀兵，选择就多了，1.当道扎营，拒守，魏只能强攻，虽然最终魏肯定能攻下街亭，但在山道条件下，骑兵无大用，步战，又是有山地战能力最强的蜀兵，且防守状态，肯定是费时费力。攻下街亭也就是一个月后的事了。当然蜀兵肯定是损失惨重，是个人都可以做这件事，执行命令嘛。2.山坡扎营，截魏兵路，魏军必等骑步同至后利用兵力优势，或争夺山顶从山顶而下，破军寨，或步围，骑通。急救西北，求相比于蜀大军微弱的多且没辎重的骑兵出奇迹破掉蜀军。这个需要点眼光及胆量，要有点计谋手段。3.山顶扎营，放魏军过截其辎重，灭掉短期内魏国唯一的一支机动力量。彻底稳定整个西北战况，为蜀国带来最大的利益，这个需要战略眼光。
说下三种方案的实施方法，1.这个最简单，前方抵抗，后方沿道路挖壕沟，建土城节节抵抗，有地形优势守个半个月不成问题。半个月后魏人困马乏，即便拿下街亭，也需要修整一下，这再救西北就是20多天后的事了，就没意义了，西北已被蜀完全掌控。马谡是个书生可定不会干这种土木活，肯定不会选这个方案，王平应该会。2.山坡扎营，这可以以山坡为主营，山谷为辅营，副营挖坑道，当骑兵，主营当步兵攻击，还可以利用弩箭优势，封锁道路，这个有一个缺点就是，山顶为必争之地，山顶不失时，损失不会太大，山顶丢失后，会被魏军利用山顶优势攻击，损失巨大。需要猛将猛兵拒守山顶。魏延满足所有条件，很有可能会选择。3，拒守山顶，这个有地形优势，士兵损失会最小，马谡太小看了张郃或者太高看了自己，认为自己有战略头脑，一定会选山顶，忘记了收山顶最大的缺点，就是水源不足，所以山顶不能为主营，只能为副营，可重点防守山顶，但不能把主要兵力放在那里。如魏延守，山顶，当山顶主放弓箭手力，精锐防守兵力，重兵与山腰，与魏斗个旗鼓相当，最后损失一半，守住街亭。
一些挺魏的粉丝会说了，魏兵力是蜀三四倍，考人数推都能把街亭推下来。这种说法在平原，没有任何问题，但在街亭这种半山地行不通，正常的山地守军有可能一两千人都能额挡住数万大军像剑阁，像夷陵之战后数百白耳兵能挡住数完吴军。因为山地战场上军阵接触面积比平原小的多，两百人连紧成一条线都能把街亭的路给堵死。而且古代冷兵器作战士兵负重都有十几斤，有的精锐兵种甚至几十斤，山地向上运动负重及大，防守有天然优势。
当然街亭只能算是丘岭，蜀军白耳兵那样的精锐街亭战场上也没有。但是以一两万阻挡三四倍自己的敌军，不用必须挡住，只用当15天还是没有什么问题的。
所以街亭之战蜀军不犯错，魏没有任何机会。作为经验丰富的准一流将领，在不面临一流将领和谋士的条件下，基本不会犯致命错误，所以说，魏延守街亭结局没有疑问，无论最后收不收得住，西北养马地都会归蜀国的。蜀国的战略目的都可以达到。
标签： 后汉
