如何看待岳飞?

犀牛历史 139 0

谢友邀

1.张俊明州大捷与岳飞靖安镇之捷对比

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百三十五》

建炎三年十二月十九日,赵构委张俊防守明州,掩护自己巡幸东海

如何看待岳飞?

~《会编.一百三十五》

事后,张俊上报朝廷,二十五日明州一战打得有声有色,精采纷呈,在自己的感召下,将士们舍生亡死,为陛下顺利畅游大海赢得了宝贵时间

建炎四年正月初三,“丙午,知明州军州事刘洪道弃城走,金人陷明州”~《会编.卷一百三十六》

大捷之余,为什么几天后就丢了?

“张俊虽已败金人於高桥,心犹惧,遂与李直及刘洪道俱弃城而去”~《会编.卷一百三十六》

弃城的后果是

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百三十六》

明州城百姓在这场突如其来的灾难中大批死伤

明州大捷可以查到的战果是

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百三十六》

以最大的善意揣测,明州大捷除俘获两名金人外,还会给金人造成了一些杀伤,只是因为是守势而无法统计具体数目

所谓明州大捷的具体杀伤统计数字不过是YY

岳飞靖安镇之捷

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百四十一》

建炎四年五月,靖安镇之战,岳飞生擒金兵三百馀人,很可惜,具体战事语焉不详

如果只看可靠的实际战果,同一本书中,岳飞一次不见经传的小捷战果便是南宋中兴十三处战功之首的150倍以上

治军对比

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百三十六》

朝中大臣对张、韩、刘三位中兴名将岂止是颇有微词,简直是深恶痛绝

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百四十三》

张荣算是一支比较著名的抗金忠义军,与金军作战并不含糊

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百四十四》

战败缺粮,杀人取肉充军粮这事干起来也不含糊

如何看待岳飞?

~《会编.卷一百四十二》

岳飞治军,所过秋毫无犯,民不知兵

南宋初年,有些事跟传统认知中的不一样,张荣并不是个例,更何况钟相、杨幺这种联接刘豫的土皇帝,除了身份跟农民沾边,干的事却与“义”基本上没啥关系

所以,外部矛盾大于内部矛盾时,“洗洞庭”并非岳飞黑点

岳飞以团结抗金为感召,尽量减少杀戮,并在随后大幅减轻洞庭沿岸百姓负担,这次“镇压”其实也是岳飞人生一大闪光点

古今完人不多,岳飞可算一个

标签: 岳飞

抱歉,评论功能暂时关闭!