答：历史上的秦桧是怎样的人呢？先来一个最权威、最有分量的评价：秦桧先后两次占据相位，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇数伦。一时忠臣良将，为之诛锄略尽。无数顽钝无耻之徒，率为其用，争相以诬陷善类为己功。
以上评价，来自官修正史《宋史》，并且，千年以降，得到了广大人民的认同，成为了人尽皆知的共识。
一句话，秦桧就是一个货真价实的害人精、奸邪小人、卖国贼！
我想奉劝那些总想替秦桧翻案的人：你们的翻案行为是徒劳的，没有用的，醒醒吧，该干嘛干嘛去，别羊肉没吃着，倒惹上一身膻！
至于秦桧是否真是金国派回南宋的奸细，宋朝方面没有确凿的证据，咱也不在这儿啰嗦了，直接上金国方面最有说服力的证据。
金国通直郎、秘书省著作、骑都尉张师颜写有一本《南迁录》，里面明白无疑地指出秦桧是大金国特意“送”回南宋朝堂做奸细的金国卧底。
“送”秦桧回南宋前夕，忠献王完颜宗翰（粘罕）在金国朝堂上手舞足蹈地说“我喜其人，置之军中，若纵之归国，彼处喜慷慨说事，必是得志，惟此人可济吾事，更须恩结其心”。
且看秦桧归国后干的那些伤天害理的事情——“一如忠献王之所料”，“顺昌之战，刘锜欲径进，而召刘锜。商虢之战，岳飞欲径进，而召岳飞。终于杀岳飞、废韩世忠、张浚，贬赵鼎，而南北之势定。”
注意，这所谓的“南北之势定”，讲得还不够具体，具体的情况是：宋高宗俯首向金国称臣，取消宋国称号，仅作为金国的一个藩属地而存在。
所以说，秦桧就是一个奸细啊，赤裸裸的奸细！
补一句，开禧二年(1206年)，秦桧谥号被改为“谬丑”，又“谬”又“丑”，是他应得的报应，也是他丑恶人生的最后定论。
现在，那些一天到晚要替秦桧翻案的人总在叨叨：杀岳飞那是宋高宗的意思，秦桧只是一个背锅侠。
是，宋高宗是要杀岳飞不假，但秦桧绝对是共谋者。
秦桧的可恶，还在于其不遗余力地销毁岳飞的战功，最大程度地歪曲和丑化岳飞的形象。他甚至安排干儿子秦嬉主编宋高宗生前的编年史——日历，恣意篡改官史，严禁私史。
以至于淳熙五年（公元1178），宋孝宗给岳飞平反昭雪，关于岳飞的很多史料已经遗失不可再考。
宋孝宗按照惯例给岳飞赐谥之时，“人谓中兴论功行封，当居第一”，大家都一致认为岳飞战功居第一，但在议赐“武穆”谥号时，“国史秘内，无所考质”，即南宋官修史书中却查不出与岳飞有关的任何战功。
这，也是为什么南宋朝廷评定的所谓“中兴以来十三处战功”里没有岳飞功绩的原因。
秦桧毁史，毁得太狠、太丧心病狂了。
毁史之外，秦桧还严禁士人撰作史书。
在当时凌厉和的肃杀的氛围下，司马光的曾孙司马攸被吓得魂飞魄散，竟然上书否认《涑水纪闻》一书是自己曾祖的作品。
吏部尚书李光的子孙，干脆把李光的万卷藏书都烧了，一了百了。
李光的子孙们，以为这么做就可以消灾了。
但是，有一个名叫曹泳的小人，向秦桧告发，说李光的儿子李孟坚读过李光著作的私史，却不自首坦白。
秦桧不由分说，立马将李孟坚发配充军；转而提拔曹泳升了官。
文祸之深，一至于此。
而曹泳发迹的经历，也刺激了不少无耻之徒。这些人胡乱罗织的罪名，构陷他人，并且撰文作诗，为秦桧歌功颂德，称为“圣相”，乃至“元圣”。
秦桧当政之时，南宋朝廷，可谓黑白颠倒、乌烟瘴气。
标签： 秦桧
