崖山海战后十几万人投海是谣言吗?

犀牛历史 193 0

这个问题很有意思。

《元史》原文是“浮尸十万”,意思是在战后海面上飘着十万具尸体,这十万具尸体并没有说明所属阵营,可推测应该是指双方军队死亡者的尸体。既有在战斗中被杀死的,也有跳海自尽的。史籍中如此说,目的是为了形容战斗的惨烈,突出打江山的不易。

而且,这十万人明显是虚数。崖山其实就是今天的珠江口一带,如果真有十万具尸体,那么珠江口绝对给堵死了,而且尸体腐烂的时候不仅臭气熏天,更容易滋生瘟疫,那么珠江口就绝对是一处死地了。而且,交战双方根本不可能有十万以上的军队,因为船只根本装不下。一条船顶多能装一两百人,如果真是十万以上的部队,那么需要几千条船只才可以凑够这个数,而珠江口附近不仅仅无法容纳两队如此庞大的船队厮杀,而且在没有无线电以及雷达的时代如此庞大的船队对双方将领来说根本无法掌控部队并有效指挥。所以,这更加印证了十万这个数字仅仅是个用来形容战斗过程激烈的虚数。

而且,康熙年间攻打台湾,清军水师不过236条船,两万多名官兵,而且还将部队分成三个大队来分兵作战。而且根据施琅制定的五梅花战术,可以推测郑军水师有40-50条战船,总兵力4000-5000人。攻台之战在中国古代军事历史当中记载比较翔实,并且从历史记载中依然可以看出施琅无法对大舰队作战掌控的面面俱到,可见在指挥体系差不多的宋元时期,几千条船、十多万战士的海战是根本不可能发生的事。

从施琅攻台战役的规模来推测,崖山海战的规模双方战船总数应该在300-400艘,参战兵力不会超过四万。当然,由于缺乏历史记录我们无法得知战斗双方的兵力、船只数量以及战斗过程,但是通过其他的战例依然可以做出大致的分析推测。况且中国古代历史经常使用虚数,所以具体情况要具体分析,不能一味的照搬书中的记载。

不过,这个用来形容战斗惨烈的虚拟数字现在被某些宋粉以及民族主义分子拿去当做吹嘘所谓骨气、气节的工具,真是让人贻笑大方。

标签: 崖山海战

抱歉,评论功能暂时关闭!